• 5

誰能撐起居住正義的大旗,我們就支持誰

一鴛一 wrote:
幫你翻譯一下

「資本主義」

社會自由競爭

殺神哥只要努力掙錢

他這一代買不起沒關係

他努力掙錢留下的財富由他下一代接手

總有一天會有房

例如上一代A沒買房一直租房

但是勞動掙錢存了3000萬

A的小孩可以直接繼承3000萬

扣掉稅負之後在現在他的小孩就可以買房

資本主義國家的好處顯而易見

只要努力勞動掙錢

財富會一直傳承下去

社會主義就可能黨「需要錢」一句話把錢收走

就是不知道殺神哥願不願意做第一代而已


憑什麼啊???

我想殺神哥一定會這樣回你..

憑什麼??

殺神哥一直在講

時代的好處都被你們這些人爽完了

憑什麼你們可以生在台灣錢淹腳目的時代

憑什麼他確要生在面對這個高房價的問題的時代

所以..

很明顯的

他都已經不停的責備他的父母沒把時代的好處留給他爽了

你認為他會願意把他辛苦賺的錢留給他的下一代爽嗎??

他跟本不願意去作這什麼第一代

他想要的是爽爽的過著他的日子

而不是像我的上一代一樣..辛苦工作了一輩子..

好處確都花用在我們這一代的小孩身上了
lawtaipei wrote:
依照聯合國人居委員會對於居住權的定義為:「適足的獨處居室、適足的空間、適足的安全、適足的照明和通風、基本廚衛浴設備、和達到就業及基本社會公共設施的合適地點,這一切均要在合理的費用之下。」


這文內都是說「適足的」不然就是「基本的」
能滿足這兩樣條件的選擇在台灣很多啊
合理費用的“合理”
這字眼太主觀了
不如先訂定合理的標準定義是什麼

我覺得現在很多人都是把自己認同的言論
就定義成說得很好
說的很客觀
說的很中懇
說的很合理

這樣最後很容易就讓自己留在同溫層 舒適圈了
誤以為是客觀
結果其實還是主觀的看世界
這對自己是相當不利的

最公平的共產社會主義
都還是有階級和價值之分了
何況我們這種自由市場經濟
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
還沒人撐起居住正義的大旗嗎?
今年不是選舉年?

所以隨便喊喊你就相信囉~~你這種最好騙選票了~
有政客連喊都不敢喊,擺明與奸商沆瀣一氣。
dancingra

或者我們該思考:喊的人才是誠實,還是不喊的人才是誠實?喊的人是明確表態,不喊的人..... 究竟是?..... 嗯,值得深思啊.....

2022-05-18 14:02
zzzjggs

政客連假演都懶的演.....[大笑]

2022-05-18 15:22
barettchen1 wrote:
所以隨便喊喊你就相信囉~~你這種最好騙選票了~


民主的社會最大的機智是什麼

到底是已經買到房的那80%人民的財產重要

還是要為那20%買不起房產的人而去想辦法打掛那80%的人

開口閉口就是公平與正義

你身為那20%中的一員

說穿了

你跟本不是在追求什麼公平與正義

你只是在追求對你有利的目標

別人家的孩子死不完

只要你能爽

誰管他們死活
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?