omniyeh wrote:
聽家中長輩說，有親戚...(恕刪)
蛋黃區老人：我為什麼要拿幾千萬的房子去和你政府換不到一千萬的房子？
omniyeh wrote:
聽家中長輩說，有親戚退休，有考慮去住養生村，把台北市的房子讓出來，給自己的子女，工作成家居住。
就突法奇想，大家常爭論，社會宅要不要在蛋黃區，便宜租幫助年輕人 ？吵個沒完。
反過來想，如果政府，在地價便宜的蛋白區，大量興建設施與醫療完善的養生村，使退休老人願讓出蛋黃區的住房，豈不兩全其美。
退休老人住的，就不太需要考慮什麼離工作地點近不近等問題。
對養生村不了解，只是一時想到。
辛苦一輩子老來還要把一生積蓄買的房子給子女?
現在的年輕人都是廢物嗎?
學學老外，將小孩扶養長大、學業告一段落即可。
以房養老，將台北市房子出租或賣掉，住養生村或郊區買租皆可，還可補貼生活費。
只有一間房子的老年人往生前千萬別把過戶給子女，到時候真的老死路邊沒人理。
omniyeh wrote:
聽家中長輩說，有親戚(恕刪)
樓主想法很好..
照理公辦的. 應該要便宜大碗吸引人去入住才對.
可政府不能與民爭利.因此價格不能太低.
或是規模不能太大...要進去得擠破頭(就像公辦幼兒園).
且政府的公務員不可能去負責任, 因為出事就慘了 , 所以一定是外包 (有得推責,政府推外包,外包推基層員工)
然後財團最終搞出來的東西應該會變成另一種割老人韭菜的項目.
民間財團做出來的就更不用想. 一定是高檔割韭菜養生村.
然後.....住養生村要好手好腳. 不用人照顧. 等更老...生病後無法自主就會被踢出養生村.
入住每一外勞顧十個老人的安養院.
很殘酷的.
因此......住養生村的用意在哪. 我實在也不知道.
我若好手好腳會跑會跳.幹嘛住養生村?
且....要蓋大規模的養生村. 地點不可能市區 , 十之八九都在鳥不生蛋的地方.
和老人愛逛市場, 愛串門子四處趴趴走的習性不同.
我是覺得..................台灣人個性不適合住養生村.
內文搜尋
從 APP 打開
X