三五郎 wrote:可是公設不登記,那就...(恕刪) 難道依照虛坪制你除了出了公設比的錢,就可以賣公設嗎?還是往後只賣室內不賣公設?土地都可以共同持分,難道公設沒辦法?全世界都實坪制,難道國外就有這個問題?沒辦法參考?這很簡單解決的。
H3300 wrote:那有你抹黑造謠厲害X...(恕刪) 我跟你道歉了呀,6月5 月的確我推斷錯誤,但實價登錄很明顯就是你誤導我找錯資料,你說「資料來源來自實價登錄」所以我查了實價登錄資料出來,但「網站資料來源卻是所有權移轉登記」。現在你又要斷章取義嗎?阿你根本就不懂他們網站資訊不是嗎?什麼來源是實價登錄結果被別人發現是其他資料來源,才急著出來笑
看海成花 wrote:土地都可以共同持分,難道公設沒辦法?全世界都實坪制,難道國外就有這個問題?沒辦法參考?這很簡單解決的 現在的公設,也不是共同持分啊!而是由室內坪數多的人做功德買給市內坪數少的人用,還得多繳管理費廢除現有的公設百分比制度,改以總戶數均分,最終不計入持有坪數,才是真公平!
看海成花 wrote:又在可憐抹黑了 真實坪制,公設不計價,權狀不登記,與世界接軌。實坪粉無法否認,年輕人都喜歡。只要公設真正不計價,現在灌到公設的賣價,就會扣掉,房價立降。簡單又明瞭,不是抹黑,萬歲。你支持的方法,你說房價不會降嗎 ? 我沒意見。