• 8

房價考慮通膨其實是賠錢的 吧?

siva01 wrote:
2700/0.64= 4218萬


0.64 = 64%....
siva01
siva01 樓主

這樣算不對嗎?

2022-02-09 17:25
老房子吧。看大家一直吹,不知道房子會折舊。
siva01
siva01 樓主

一手屋持有39年。

2022-02-09 17:26
所以100萬10年後變64萬是正確的觀念嗎? 我總覺得怪怪的
我不覺得這叫賠錢,覺得你把「資產閒置」了。

10年自住3年空7年,那7年閒置了,少賺租金

10年賣2700,如果現在不會整理也能賣2700那至少賺到設備折舊這件事
siva01 wrote:
所以100萬10年後變64萬是正確的觀念嗎? 我總覺得怪怪的


你覺得怪怪的很正常

用政府主計處數據

以現實過去10年來看

是90萬

跟64萬差很多

所以網路通膨文章會害死人啊。黃金都沒貶值那抹快
買素地,才能真正抗通膨。30年前,50萬買三分地,30年後,公告現値1500萬,漲30倍。
Trillionaire2020

這也是錯誤觀念,雙北買地也是有人慘賠...............[^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]

2022-02-13 0:32
是不是很多人在查。
現在都跑不出數值了
你買的時間在高點
你買的價格貴了
DPP上台兩岸交惡觀光客沒了
疫情讓觀光東區葛屁
結論是
你買入時間不對
買入價格不對
買入地點不對
帳面能不賠錢要偷笑了

我同學買在永康商圈住宅區
持有14年 買50萬 現在85上下
我一定是在低點的啊。39年前買。
stish

那你只是少賺而已

2022-02-09 19:41
Trillionaire2020

這麼舊的房子還不能都更喔? [^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]

2022-02-13 0:33
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?