唯有實坪制且公設免費，才是揭露真實房價

沒錯，裝睡的人叫不醒，天真的以為權狀改個方式敘述，總價就會降低了

是啊，明眼人都知道。而且還是用價高者作為買大送大的總價，當然有售銷技巧在其中：(500+300)/2 跟 max(500,300) 兩個式子，會算的人就是會算。好笑的是，買披薩成了幫兇？[大笑]

探討共有部分的分攤不合理可以，揭發建商黑心剝人兩層皮也可以，但一句公設免費，那乾脆去買地上權得了，省得在那兒分虛啊實的的，反正地上權也不宜傳世，自不必計較什麼土地所有權可不可繼承。

為什麼室內坪數多大，就得相對買的多大的公設，繳比別人多的管理費？你真有用得比別人多的公設嗎？

不然要怎麼算？你可以買坪數最小的啊，不然就去買透天啊，完全沒虛坪

對於不想算的人，您可能很難去要求這點......

請問是指區分所有權共有的部分怎麼分配擁有的面積，還是指公共設施的使用或管理費？

都一樣啊！只要你的屋內坪數大，你要分擔購買的公設、管理費，就是比小坪數的多。問題是，室內坪數干公設、管理費何事？！

室內坪數比人家大，就要做功德買更多坪數的公設與他人共享，繳更多的管理費？到底我屋內的坪數干公設與管理費何事啊？！

所以才建議您老自己購地自建啊，畢竟市場上符合您老需求的物件可能不多說[幫不了你]

👍