• 8

最有效的打房方式就是實踐國父的漲價歸公~~

這個政策只要手中有房的十有八九會反對,所以除了專制國家外,政府要靠選舉上台的國家應該很難施行這樣的政策,頂多就是像現行的實價登錄後一定年限內獲利課重稅,但仲介也早就貼心的幫賣家算好了,把稅金移轉到買家身上去,所以反倒又造成房價上漲的原因之一。

其實目前執政的民進黨政府已經是歷年來最有本錢提出類似漲價歸公政策的了,因為民進黨本錢雄厚又掌控媒體,操控輿論跟吃飯一樣,在野黨不是太白爛就是還太小無法威脅其政權要不根本就是側翼打手,從萊豬跟亞泥採礦權等案就知道這個政黨根本就不怕跟民意對著幹,反正他們有足夠資源可以洗民意硬是把黑的說成白的,甚至學共產黨一樣利用階級仇恨把有房者的洗成欺壓貧苦大眾的資產階級來降低反對聲浪,所以應該是最有本錢推行這政策的了,但問題是,這政策也正好與民進黨多數金主與黨內人士的利益相違背,所以連民進黨也不敢推類似政策,其他人就更不用說了。

至於前面看有人說要革命的,別傻了,只要是民進黨執政,任何激烈社會運動或反對力量都註定不是領導者被收編進民進黨領高薪變成昔日夥伴都不認得的人,就是被無止盡的分割抹黑抹紅潑糞醜化後失去民心最後被邊緣化,還革命嘞,早點睡吧夢裡什麼都有。
Patrick60 wrote:
土地變貴是政策搞出來的。

明明自己家有祖上傳下來的大片土地,卻因為被叫做農地,不能蓋來自己住,卻要賤賣才夠支付市區買小小的房子的頭期款。

持有土地變成原本的1/100不到,卻還要再繳30年分期!

我也希望我的眼光跟顏家一樣精準
可以買建坪有兩千兩百多平方公尺,離高鐵站超近,且原本要做兒童遊樂園地的的「公共設施保留地」,然後蓋豪宅招待所,然後10年可以從一平方公尺9千多元
漲價到天價~(而且現在看來該地解除「公共設施保留地」地目的機率極高~)

我只能說顏家眼光真的精準~

買公共設施保留地來蓋豪宅招待所,這種不怕隨時被拆遷的氣魄,顏家選立委實在太委屈了他們,應該直接選總統才對!
jemlin

很多人不但心中的法律基準會隨顏色改變,連心中的道德基準都會隨顏色改變呢!! 連交情都可以凹成只是見見面拜媽祖那麼輕鬆的事呢,反正我們都不是蔡總統,的確是不瞭解他們間的交情如何,所以怎麼編都會有人信啊。

2021-11-26 17:03
jemlin

另外可以建議你,既然擔心三接公投不過顏家會賺大錢,剛好有個好棒的solution,核四重啟公投剛好可以讓顏家的碼頭變沒路用,且空污更少根本就沒啥燃氣機組的硫氧化物空污量唷~~~[笑][笑][笑]

2021-11-26 17:08
看看對岸,土地國有,房地產還是漲的一塌糊塗,
土地問題不是那麽簡單。
我們的新國父不是用汽油彈追自由的那位嗎?忘記叫啥了!(還是要李登輝)
孫文不是舊國父嗎?
藍白對抗 wrote:
土地為何會變貴~

不是地主的功勞~

是政府開發建設地方所帶來的利益~

所以國父認為土地漲價的錢,要歸國庫~

這叫漲價歸公~~

現在房價漲成這樣~

土地成本大幅提高是一大元凶~
你不知道政府就是跟百姓廉價徵收土地,整併後整體規劃>變更>重劃>開發,然後高價標售嗎?

政府就是帶頭炒地皮的始作俑者阿!!

當然有一就會有二,附近土地被政府標售炒高了,也會連動其他小塊自售土地交易
Sagrado
藍白對抗 wrote:
土地為何會變貴~不是(恕刪)

所以???
房價跌了,政府承擔損失!?!?
"Do it ", the best solution !!
不懂為什麼老是有人會認為
政府要用全台灣百姓的資源與公權力
去打房讓他們可以輕鬆買到都會區

憑什麼他們住都會區是政府的責任
其他人住其他地方,卻都過得好的

沒本事買都會區
就離開都會區,買遠一點的
通勤時間拉長而已

又要好又要便宜
你跟蘋果的店員說你要便宜買iPhone 13看他們裡不理你
文組只適合幻想

除非台灣人不喜歡往市中心
否則任何打房都無效

下班回家不在市中心消費
假日待家不去市中心消費
就能跟歐洲一樣蕭條但舒服
藍白對抗 wrote:
土地為何會變貴~不是(恕刪)


這種方式過於極端, 整個房地產業無利可圖, 影響層面太廣
大概只有極權國家可以實施, 但老共好像也不敢這麼做,更何況民主國家呢?

政府是不想打法, 不是打不了房
炒房者用的手法有哪些, 對症下藥就好了
但政府不願意啊, 因為會打到一大票官員
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?