在房價高漲的時代,很慶幸當初自己的選擇與眼光,但是貸款真的繳的有點累人。
房屋取得難度太高,站在居住正義的角度,對於百姓是不公平的。
雖然買一間房對於30%的中年人不難,
但是為了工作,要犧牲自己更多的健康、時間、與家人相處的時間,
來換取基本居住需求,也是蠻悲哀的事。
這是政府與政策需要改進的地方。
買房是一回事,居住空間是否有讓小孩嬉戲、運動、健康成長的環境?
甚至小孩子在屋內跑一跑就會打擾到鄰居,
台灣的居住環境真的不友善。但又能如何?

工作20年收入沒超過4000萬的人(200萬/年),父母有沒有留房的影響,是肯定的。
祝01 大家有美好的一天
arlo1011 wrote:
現在房價愈來愈高,靠自己打拼買房機會已經愈來愈渺小,不似20年前了,
偏偏現在女方要求的結婚對象往往把有房納入重要條件,
加上少子化愈來愈多人是透過繼承的方式取得房產,
也因此30-40世代有房無貸的比重比想像中要來得多,
在房價一路飆漲,房價所得比愈來愈惡化地現在,
父母有沒能力讓下一代繼承房產是不是相對的也影響了下一代的命運?
畢竟現在要靠雙薪家庭一起買房難度已經非常高,而且背貸期可能長達40年,
不買房則要租一輩子的房,後果便是財富自由遙遙無期.......
在房價一路飆漲,房價所得比愈來愈惡化的時代,
父母最重要的,不是買下房屋讓小孩去繼承,而是培養小孩,讓小孩長大後有自己買房子的能力。
繼承的房子老舊,位置不一定適合之後的婚姻和工作。
只能繼承房子的小孩自信心低落,也不可能有什麼好的婚姻和工作。
waynes0426 wrote:
只能繼承房子的小孩自信心低落,也不可能有什麼好的婚姻和工作
我昨天買午餐遇到以前小學同學,
我都快以為對方過50了

然後我無論在現實中還是遊戲中...都被問說是不是還在念大學

現在的台灣環境對70後的男性很可憐,
如果沒有決心拿命去拚搏,
單純安於現狀,
絕大多數沒有恆產的男性都會很悲哀。
不過像我這種裝沒錢又拿命去拚的,
至今也只見過我一個(至少在台灣,我找不到同類。),
只是我現在面臨的問題也很大,
家裡是很有錢,
但我都快40了卻只剩我還能生,
看著家中的資產= =:::
到最後逼不得已,
可能要為了繼承人妥協....
妥協去接受他人介紹的對象。
別人家缺錢,
我家缺繼承人,
不得不說是種另類的悲哀。
內文搜尋
X

























































































