lawtaipei wrote:
誠心請教，如果公宅蓋在一流市中心會怎樣？
舉例來說，公宅若蓋在陶朱隱園、松濤苑附近，讓中低階層庶民享受同樣的生活環境、交通建設，是污辱了誰？
還是說，
每一個人都把自己的人設想成是社會上頂尖的20％的贏家，站在這樣的角度來看事情？
換的方式來看或想你的問題
有人努力工作..一天工作12小時以上..旦他確只住的起郊區...
因為他收入超過了社會住宅的上限...
所以什麼享受同樣的生活環境、交通建設
都和他一點屁關係都沒有..
誰叫他努力工作了...
那有人一天工作不到8小時..每天玩樂時間比工作時間要長...
旦因為他收入不足...所以他符合社會住宅的條件..
所以他可以很輕鬆的住在都市的正中心
去享服那高人一等的生活環境、交通建設
你認為..這時..政府是在鼓勵人民不該認真工作呢??
還是認為認真工作的人腦袋都有問題..不知道變通呢??
或是什麼....你可以舉例
我前面就回過了..社會住宅去深山建就對啦
為什麼??社會住宅的目的到底是什麼??
讓人民有地方住呢??
還是讓人民有他想住的地方住??
到底是有的住比較重要??還是想住那比較重要??
這個世界應該很現實很殘酷
當一個認真工作的人都達不到目標的情況下
你跟我說要用社會住宅的方式
讓那些不認真工作的人輕鬆的超越那些認真工作的人
在讓那些不認真工作的人用鄙視的眼光去看待那些認真工作的人
意義是什麼??
意義到底是什麼??
鄙視的眼光...也許有人認為不可能...旦你知道低收入戶嗎??
過去的低收入戶會怕人家知道而看不起他
這時代愈來愈多的低收入戶..講話有聲...
會四處鬼叫我是低收...所以你們該如何如何才對
站在道德的至高點要求這社會要對他們好..因為他們是弱勢
這又真的合理了嗎??
愈來愈多...不是全部...旦比例上..最少我看到的一年比一年多...
