kerate13499 wrote:
不可能的...最近想(恕刪)
桃園南崁的話,基本上今年只要是位置不太差三房車行情價甚至略高,都是一週內秒殺,房仲連網站都不用刊登了,南崁至今還是極度缺房狀態
arrem5104 wrote:
一個很簡單的道理,7-11有瓶水進價12元賣你25,淨利潤5成,一間店平均一天收7萬一個月210萬扣掉水電人事進貨成本大概有40萬的淨賺,
一個月可以賺40萬的店面你認為他能接受的房租應該是多少?
假設你的房子能租20萬,那你房子多少願意賣?,我打個收益3趴算好了,答案是8666萬 隔壁看你賣8666萬,你認為他要賣多少?
高房價誰造成的,最後還是消費者自己造成的,因為你們貪便宜愛逛小7,叫外送貪方便,讓店面有了豐腴的利潤,讓物價可接受價格拉高導致物價上漲
也就是說一瓶水你可接受的價格決定了店家的利潤,相對也決定了房子的價值,
為什麼高房價?其實不是房東造成也不是炒房造成,最後原因還是在你自己
一群人買的起25元的水,你一個買不起的人去跟那些買得起人擠,然後讓店家創造更高的利潤,房價不漲才有鬼
愛網購...你知道網購加運費滿千免運一條生香腸賣你多少嗎?35元 當消費者接受35元香腸時,你想還有人願意賣香腸一條25嗎?而豬肉商會怎看一條10元豬肉成本可以賣35的利潤?這才是現實,一切都是連動的,高房價,你怪誰?
lichujen wrote:
世界五大不可相信之一就是台灣媒體,而這位姓游的記者已經可以作記者中的小摩星了,他的報導毫無價值。