1.交通距離：
以美國西雅圖或舊金山來說，通勤一個小時，真的是小意思；但在台灣通勤一個小時就變成恐怖的惡夢。以西岸來說，比台北涼爽乾燥許多，通勤一個小時沒有這麼可怕。如果你真的很愜意，還可以搖下車窗享受一下陽光。台北的濕悶熱凍實在很考驗通勤族。
2.房價差異：
林口有沒有變貴？我覺得跟桃園一樣，現在都比當初貴的多。12年前，我同學買在龜山，一坪只要10萬，全新有規劃的房子（長庚對面）；五年前我們買在林口，每坪單價就漲了2-3倍。當然，你可以說不買，就看你對擁有房子這件事情有多強大的信念...如果終究是要買，那就選一個可以接受的；如果可買可不買，當然把你的金錢做其他操作也很好。
3.生活品質：
住在天龍國以外的地方，剛住真的非常不習慣。餐廳、便利商店、超級市場跟一堆服務都太少，不像台北應有盡有，想要吃什麼或是做什麼，大概都是計程車200元以內可以打死，還有多種選擇。但應該說，以我自己去過的幾個國家跟城市（英、義、美、日及東南亞），大概只有台北會這麼變態，大部分的服務都每天提供18小時以上，甚至有很多服務是24小時的。如果沒有被台北這個城市寵壞，其實，這個生活不便的影響沒有這麼大，而且莫名的存款會變多一點，因為，不方便造成你的玩樂減少（當然朋友也會默默減少高頻率的互動）。
4.通勤問題：
我依然在台北上班，每天騎機車通勤，每天來回通勤距離超過50公里。不過，這件事情我自己當初有盤算過。
- 我騎的是重機（可以上快速道路的），每天的油錢跟停車費比機車貴，但比汽車便宜多了（公司辦公大樓的機車停車位可以停重機，每月400元），林口一路過去走快速道路還好
- 下雨天原則上就是開車、坐同學車、大眾運輸系統等各種方式組合
- 原則上，我0630-0730出門，通勤時間30-70分鐘不等（越晚出門就越塞）
上述說起來不難，但不下決心，苦頭吃下去，其實還是很不容易。畢竟，我原本是走路到公司只要10分鐘，連計程車都不好意思攔，到現在變成要通勤多很多。
5.居住品質：
同樣的品質，如果以林口跟台北比，大概就是1：3到1：4的水準。屋齡相近，相同金額，林口大概可以買到台北3-4倍的坪數；如果是要買5年以內或新屋，甚至有三房規格以上，台北大概就是沒有中樂透或是投對胎，對於90％的上班族來說，都是比較困難的。
由於我也是屬於那90％，所以，當然也會陷入相近的錢，相近的使用坪數，我要買台北30年以上的房子？或是買林口的新房子？
總之，我們最後就是入住林口。畢竟，買了幾年現賺30％這種事，我想不會發生在我身上；買了一年發現房子壁癌很嚴重，讓我遇到的機率還高一點。在可選擇的範圍內，有一定信譽的建商+新房子，對我比較有吸引力。
nickolas
KL0905 wrote:
說實在, 在台北工作不少是要上班到蠻晚的, 我朋友住林口, 開車到內湖, 每天8點左右出門, 順利的話9點半前會到, 下雨天就不用說了, 然後有時候工作到10點多甚至更晚, 所以普遍而言, 假如能把交通時間減少到30分鐘左右, 對他們而言是最好的, 每天多一個小時交通時間, 對很多常加班的人而言 會很累 很無力....
所以想住台北市不是沒有原因的
真的，以前就體驗過上下班各要通勤一個小時的情況...
到後面就算上班沒怎樣光是通勤就是一種精神上的累了，
更何況還沒算回到家後根本沒多少時間可以從事額外的娛樂，
每天到家就是洗澡，滑一下手機就得睡了，
太晚睡隔天早起搭車更累...變惡性循環
內文搜尋
從 APP 打開
X