• 6

北部房價...其實並沒有比中南部高多少阿~天天喊北部房價恨天高的是...

看591實價登錄的價錢桃園能買透天,台北買小套房
就是看你怎麼選擇,當然通勤時間也要包含進去
不過現在大眾運輸也是方便,591圈一下捷運週邊的物件
也可以省下不少通勤時間,客運到台北市區也很多班次
aa11zzxx wrote:
你講到癌症村,這就好(恕刪)


五千人 28%得癌症(集中範圍)

跟兩千三百萬人 27%得癌症(散落各縣市)是這樣比較的喔

真的到觀音工業區那一帶看看,少數民宅是被工業區跟煙囪包圍的

這種房子不要說賣你,送你也要考慮看看

想走的走不了,真的走得了就一了百了進棺材。
Alex821 wrote:
桃園不錯啊. 比起台北土壤液化.我覺得安全多了.
花那麼多錢買房.出門空污也沒比較好. 台北街上夏天跟悶燒鍋一樣..生活品質其實挺糟的.
硬要買台北我只能說為了投資.不易掉價或是虛榮感了..

土壤液化不會死人,RCA污染才會死人!桃園空污在地人多吸點,別讓髒空氣飄來台北。

為什麼好好的住宅區不住,只是因為房價便宜就帶著家人一起住在工業區?

健康才是真正的財富,這種基本常識也不知道?暴露在污染環境會致癌也不懂?

桃園癌症村!桃園百工廠圍剿村民「死神為伴」。







maxkingella wrote:
很多在"市區"內,機能不錯,有國道客運接駁雙北,
只要十出頭萬的中古屋還一大堆,公寓甚至還有些還只要個位數...

這些話更是經典!環境宜居就應該定居下來安居樂業才對,還接駁雙北想幹嘛?

既然接駁雙北是重點,直接住在雙北就好嚕!何必去住在桃園再來接駁搞笑哩?

所以桃園不宜居嘛!養不起醬多人口,必需接駁來台北討生活才不會餓死。

立場何苦如此搖擺,又說台北不好又要接駁雙北,還有比這個更酸的葡萄嗎?




拜託不要搞笑,整天說桃園好

跟早期林三淡在護盤的一樣

桃園是北台灣工業大縣你知道嗎?

意思是天龍人都不要的產業通通往這裡倒就是了。

反正就繼續炒啊!值不值這價錢住進來就知道。
我現在591實價登錄青埔、八擴、中壢房價很多也都破20了...但如果你覺得便宜的話那就可以進場了啊
有人想要抓交替嗎?

RCA桃園廠舊址在這裡,喜歡共襄盛舉的買家,可以來這裡挑選撿便宜。

地理位置相當不錯!剛好位在桃園市的精華區附近,投資也好,自己住也行。



gn00378095 wrote:
為什麼你都只算一個人(恕刪)


你還要雙薪才買得起
慘!慘!!慘!!!
194319431943 wrote:
你說桃園一坪35萬?(恕刪)


你這是幻想文吧?
我們前年剛買青埔兩房新成屋,陽台可以看球賽的900萬加80萬裝潢,出租23500,一直滿租狀態,感覺還不錯啊,現在又有捷運了!

20年前我也是白手起家,一輩子幾乎都當勞工,25歲專科學歷剛到台南工廠生產線工作時薪90元,半年後升廠務副課長責任制,薪水27000。

然後進修跳到別間公司(規模比較大)當品管人員24000,半年後升任品管副課長薪水29000。

繼續進修跳到上櫃公司當工程師,底薪31000,幾乎不加班年薪約55萬!

繼續進修研究所學位後,跳到高科技業和生物科技當業務,年薪大概在70~85左右,買500萬房子又養老婆小孩,貸款月繳15000左右沒壓力啊!

現在跳到美商公司,薪水福利又好一些,貸款金額又高一些,老婆不用工作,三個女兒也還養得活,父母退休也算安居樂業。

中年失業? 對阿,我三年前也快40歲失業才換到美商公司啊,失業就找新工作啊? 不然哩? 怨天尤人哭哭嗎?

你一輩子都領三萬? 是社會的問題嗎? 是誰的問題呢?
台中台南休閒農夫 wrote:
你一輩子都領三萬? 是社會的問題嗎? 是誰的問題呢?


民國 101 年 30~39 歲年薪中位數 48.5 萬
民國 108 年 30~39 歲年薪中位數 53.6 萬
時間過了7年,就中位數漲了超過一成

民國108 年 40~49 歲年薪中位數 57.2 萬
我們保守推理十年後才漲一成,
這時候 40~49 歲年薪中位數是 63 萬,
所以只要一直維持在中位數上,
年薪就增加了 17% 以上,
一輩子領三萬到底有多魯XDDDD
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?