房價持續跌不會影響生育率的高低
在台灣
房子是炒作的商品不是拿來住的
只是這炒作 會壓榨未來年輕人而已
我隔壁桌大媽說:他知道炒房會讓他的子孫買不起,但他不炒,別人也是會炒啦
真是很有道理
房子買不起也可以租
成堆的人在房產版要嘛一折要嘛崩盤要嘛租房笑房東繳貸款笨
怎麼講到生小孩的時候
你們又變成不知道可以租房子嗎
如果房價高也要當理由 房租高也要當理由
大概連搞定自己都有難度了
還講什麼小孩
現在生育率低
光是結婚數字就一直往下滑
結婚之後
現在時代新女性有幾個還想當賢妻良母
自己去找找統計數字
超過一半比例的女生壓根不想生小孩
要忍受懷孕不適
身材走樣
生產陣痛危險
生完還要每天擠奶餵奶帶小孩照顧小孩
然後小孩也不是跟自己姓
先不要談錢了
以上這些你找個理由來說服現代女性來生小孩
我自己兩個小孩都不知道要怎麼說服年輕人要生小孩
不然你以為南韓日本香港生育率都敬陪末座為啥
大家不是都說日本房價多便宜又多便宜
連中國一樣都有少子化問題
就不要再把什麼都堆到房價上去
年輕人戰出來 wrote:
「你告訴我，如果跟你講有一支股票，為了讓大家都買得起，以後絕對不會漲，你還買嗎？」
以投資觀點來看無可厚非啦
所以到底是要住還是拿來炒?
你告訴我，如果跟你講有一個孩子，為了讓大家都覺得別人很優秀，以後絕對考最後一名，你還生嗎？
A博 wrote:
車子會掉價那是眾人對東西價值認定所造成,舊房子為什麼漲價?因為眾人認定該漲
勞力士鋼表這幾年來一直漲,原本20多萬漲到50萬,比別的牌子18K金還貴,這有甚麼道理?......你沒要去買不鏽鋼去買18K金的不就好了?
笑話...
果然思維就這樣而已...
勞力士漲：1.炒作2.限量3.黃牛
車子掉價：1.維修2.沒限量
車子有沒有保值漲價的？
有！evo 目前市面evo比新車還貴！
就連最新鈴木的小越野剛開始有人用用新車+5萬價格買落地車。
房子的確會漲！
但理當頂多比通膨好一些，
頂多比國際標準3～6倍高一點的7倍。
結果現在15倍？13倍？11倍？
（房價薪資所得比）
有沒有看到重點？
炒作、限量、特別。
限量：空屋率那麼高有很量有不足？？
特別：頂多就給妳台北特別畢竟首都嘛，新北１３倍？台中１０？
早就叫你有點料在出來唬爛！
看海成花 wrote:
勞力士漲：1.炒作2.限量3.黃牛
車子掉價：1.維修2.沒限量
車子有沒有保值漲價的？
有！evo 目前市面evo比新車還貴！
就連最新鈴木的小越野剛開始有人用用新車+5萬價格買落地車。
房子的確會漲！
但理當頂多比通膨好一些，
頂多比國際標準3～6倍高一點的7倍。
結果現在15倍？13倍？11倍？
（房價薪資所得比）
有沒有看到重點？
炒作、限量、特別。
限量：空屋率那麼高有很量有不足？？
特別：頂多就給妳台北特別畢竟首都嘛，新北１３倍？台中１０？
炒作這種事也是得有人信有人跟,成交就是事實
勞力士沒有限量
總不能有人搶著買再加價賣出來就說人家黃牛,那麼收藏家都要改名叫黃牛了
手錶聽說保養也是要幾萬元
汽車最後變成幾萬元的廢鐵可說是不變,少數超高價的車種會有相當殘值被收藏
認為房價只能跟薪資相比多少倍,這種蠢觀念跟買股票本益比多少倍不是一樣嗎
房地產看城市名字可以當作品牌,看區可以當作系列,看路名可以當作貴金屬與鋼,還有新舊價格不同
買不起就是買不起,這跟不想買是完全兩碼子事,與其等著掉價不如將時間去挖掘用低價買到高檔品,當然低價也是有個限度,完全天差地遠就不用浪費時間找了
A博 wrote:
你講了一大堆錯誤的反駁論點,因為你把自己當成自住客,事實上你沒房子根本什麼都不是,所以你才能說出一大串錯誤的回覆
房地產是資產,也就是財富的一部份,通膨是一個存在的事實,如果你的資產不能跟上就是跌價,而你手上最大的財富就是房子,但卻是個賠錢貨你會願意花大錢買?
因為疫情娶不了外籍新娘也是事實啊!......督不到就不可能生小孩啊!......確實也是外籍新娘敢生啊
原來如此．
無須根據直接否定反炒房網友的所有合理說法，進一步抹黑網友進行人身攻擊，然後說出炒房族的歪理．這招比單純１００％的爆粗口謾罵高明，比較不會被黑名單，可以逼反炒房網友據理力爭．但這招還是有極限，當網友解釋了半天才了解這套固定模式後，就不會認真回應，因為知道這只是升級版的炒房鬼打牆，認真就輸了．
的確，只有正方意見，沒有反方歪理的話，討論區熱鬧不起來．但應該避免臆測非事實不理性的人身攻擊，不然會無法說服理性的社會中堅，畢竟網友是來看道理的，不是來看罵人大會的．
房是用來住的，無論富人窮人，一般人不會把買房子當投資．窮人上班賺錢，富人靠存款股利過日子，一般人部會考慮賣房子來賺錢．
窮人沒錢炒房就算了，富人也不是每個人都花大錢去買多餘的房屋，否則這幾年台積電大漲，一堆股民財富暴增幾倍，５年內的自住買家反而剩下不到一成，９成都是炒房族貸款去撐場面．明知已經無法獲利出場，還不斷貸款去炒房，這已經不算是投資了，應該說是賭輸了自暴自棄．我實在無法理解，怎麼會有一堆炒房族要把自己逼絕境？
你希望台灣的小孩都是外籍新娘生的嗎？符合優生學嗎？外籍新娘能提供良好的教育給子女嗎？我一直想不通，這５年來炒房早就無利可圖了，為什麼還要大量貸款借錢炒房？難道炒房的目的，就是要讓優秀的台灣勞工不敢生，讓外籍配偶來台灣大量生小孩嗎？外配的小孩有多少能進台積電或一流企業，幫台灣或張忠謀工作賺大錢？
A博 wrote:
背房貸?.....我真的有打算這兩年要加碼買,能貸多少就貸多少
你說這兩年想要貸款買幾間房？會有人相信嗎？會有人因此就貸款去加入炒房嗎？
炒房已經是夕陽產業
194319431943 wrote:
原來如此．
無須根據直接否定反炒房網友的所有合理說法，進一步抹黑網友進行人身攻擊，然後說出炒房族的歪理．這招比單純１００％的爆粗口謾罵高明，比較不會被黑名單，可以逼反炒房網友據理力爭．但這招還是有極限，當網友解釋了半天才了解這套固定模式後，就不會認真回應，因為知道這只是升級版的炒房鬼打牆，認真就輸了．
的確，只有正方意見，沒有反方歪理的話，討論區熱鬧不起來．但應該避免臆測非事實不理性的人身攻擊，不然會無法說服理性的社會中堅，畢竟網友是來看道理的，不是來看罵人大會的．
房是用來住的，無論富人窮人，一般人不會把買房子當投資．窮人上班賺錢，富人靠存款股利過日子，一般人部會考慮賣房子來賺錢．
窮人沒錢炒房就算了，富人也不是每個人都花大錢去買多餘的房屋，否則這幾年台積電大漲，一堆股民財富暴增幾倍，５年內的自住買家反而剩下不到一成，９成都是炒房族貸款去撐場面．明知已經無法獲利出場，還不斷貸款去炒房，這已經不算是投資了，應該說是賭輸了自暴自棄．我實在無法理解，怎麼會有一堆炒房族要把自己逼絕境？
你希望台灣的小孩都是外籍新娘生的嗎？符合優生學嗎？外籍新娘能提供良好的教育給子女嗎？我一直想不通，這５年來炒房早就無利可圖了，為什麼還要大量貸款借錢炒房？難道炒房的目的，就是要讓優秀的台灣勞工不敢生，讓外籍配偶來台灣大量生小孩嗎？外配的小孩有多少能進台積電或一流企業，幫台灣或張忠謀工作賺大錢？
你說這兩年想要貸款買幾間房？會有人相信嗎？會有人因此就貸款去炒房嗎？
否定一件事需要根據什麼?根據的根據是什麼?正與反雙方會有差別?單純在於人想要相信哪一邊
房子是可以用來住的,也可以用來出租,因此是有價值性的,加上獨有性所以有不同價值,講到自住買家跟投資客比例,買房時合約跟政府登錄有這項登錄自住或投資?
單一種族基因不斷重複的生物很脆弱,也會有許多遺傳性疾病,動物頻道都有在介紹,地球村的現在只是種族性跨得更大而已,跨種族混血的小孩怎麼會不優生學?那是你偏頗印象,而這印象來自於對於台灣人娶外籍是低學歷與財富教育弱勢印象,隨著時間過去歷經兩代到第三代勢必顛覆你印象,就像俗話說的富過三代才懂吃穿一樣道理
我想買幾間房只是說出心裡話,不也一堆人喊房價高買不起是說出心裡話?房價有降的話他們不也是會買?
內文搜尋
從 APP 打開
X