政府聯手打炒房！擬自然人第2戶貸款成數降至5成以下

chrisabbie wrote:
一般人總不可能頻繁購...(恕刪)

cml12345678 wrote:
建商：有利潤才願意蓋...(恕刪)

cml12345678 wrote:
建商：有利潤才願意蓋房子。
買方：至少不賠錢我才願意買
有交易城市才能發展。

都打趴，都市重畫及都更都不用推了，
台灣人繼續住上世紀的販厝公寓鐵皮屋。

政府這幾年努力規劃新城鎮，當然心知肚明。

194319431943 wrote:
台灣有一千多萬間房屋...(恕刪)

mask0704 wrote:
建商的部分我不能認同..

房子是有利潤才會蓋...

mask0704 wrote:
我曾經說過滷肉飯理論..
不賺錢的生意再好也會收攤...
好吃也沒用...
我小時候5塊的滷肉飯到現在20塊起跳..
它不可能降價...
土地價格就好像滷肉飯的員工薪水+米+豬肉...
這些成本.狂飆...
15年前的10元滷肉飯已經無法再現...
要嘛20起跳..要嘛收攤倒閉...
台北市中心...30元的滷肉飯也是一堆...
看似很貴...它必須賣這價格..
台北市基本廚工+店租都是貴許多....

chrisabbie wrote:
這個主題在這邊算是老...(恕刪)

mask0704 wrote:
建商的部分我不能認同(恕刪)

mask0704 wrote:
最貴的原物料叫做「土地」
尤其是「精華區」土地...

我們換個角度思考...
政府先蓋捷運.再賣土地...
這是什麼？炒房啊...

mask0704 wrote:
為何要逼別人賠錢？
明明是政府標售土地定錨的房價...
為何要逼建商賠錢賣？
沒有建商想要一直掛著賣房子...
為何最近一堆房子建商跑路？
這麼好賺怎麼不蓋完它結案？

chrisabbie wrote:
恩恩，又有一個重點可...(恕刪)

lycer wrote:
==========...(恕刪)