• 7

汽車稅比房子還貴 難怪台灣房價漲不停

因為曾經有人說車子在台灣不是必需品 呵呵
沒車的人無法享受公路開車的快感
沒房的人還是能享受都市建設



timliu5358 wrote:
我八年車子殘值45萬一年牌照加燃料稅快兩萬 我老婆房子1500萬一年繳稅才一萬初頭 這種稅制不公平難怪大家愛買房囤房 基本上要降房價建議政治加重房產稅如歐美
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
燃料稅隨油徵收也講了好久,
這種公平的使用者付費,
但就是遲遲不執行!!
timliu5358 wrote:
我八年車子殘值45萬...(恕刪)

房子是必需品
車子不是
hillside wrote:
房子是必需品車子不是(恕刪)


房子是必需品

但好地段的房子是奢侈品
timliu5358 wrote:
我八年車子殘值45萬一年牌照加燃料稅快兩萬 我老婆房子1500萬一年繳稅才一萬初頭 這種稅制不公平難怪大家愛買房囤房 基本上要降房價建議政治加重房產稅如歐美


風馬牛不相干的二種稅也能放在一起比較,還能自已導出因果關係讓別人來接龍討論,邏輯有問題~~
同意,從明年開始房屋稅比照國外3%

並以市價收取,也就是一千萬房產每年30萬

但政策實施前已購買者不適用
timliu5358 wrote:
我老婆房子1500萬一年繳稅才一萬初頭


竟然你都說不合理了
不然你覺得1500萬的房產 一年要繳多少稅才合理?
許多網友論述確實汽車稅比房子還貴,如以價值來算是不爭事實
然以前汽車是奢侈品也是不爭事實,時過境遷有的汽車已是代步
工具,汽車稅確實需要檢討,如果某些牌的汽車動則幾百萬及幾
千萬,就不是代步工具可以掩飾的必需品,就要課以奢侈稅,不
像目前實施的15年舊車[值不到10萬]和新車[值百'千萬]課一樣的稅
率,確實稅率就不公平了。
MING510 wrote:
汽車稅確實需要檢討

其實有奢持稅 已經有差別了
持有稅上在作調整 就變調了 基本上就是在打富 階級鬥爭
現在看下來 很多人對稅的看法其實都變調了 有點偏向舊時代思維
車稅上 現在有爭議的主要還是 牌照燃料稅 隨油徵收 是比較合理的徵稅法
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?