• 9

預售屋納管無炒作空間投資客怒 : 股市1萬6千點為何沒看政府去打?

上週新竹縣竹北有個案子
公開當日即被訂購一空

問朋友,怎麼都沒聽說這個案子。。。
朋友說,因為我不是建商的 VIP,被通知到的這些人都是建商的 VIP,優先被通知的。

這些所謂的建商 VIP 訂購房子多半不是為了真正的自住需求而訂房,而是為了轉售圖利而訂房。
為何建商樂於賣房給這種 VIP? 因為,真正有自住需求的買家通常較會猶豫比較,會在價格斤斤計較。
而 VIP 則乾脆,有房就好,先圈下來再加價賣。創造了建商與建商 VIP 雙贏。

唯一吃虧的是真正有購屋自住需求的民眾,
建商推案一戶 1,500 萬的房子,往往必須加價 200-300 萬才能購得
而需要購屋自住的民眾,通常在經濟條件上是弱於那些建商的 VIP 的。
拚也拼不過這些 VIP。

jhlien wrote:
整篇文章看完......到底知道政策是什麼嗎? 炒房客就是炒房客, 不知道在抱怨什麼

"這對買預售屋產品的民眾很不公平,因不只是興建期間2、3年的轉手獲利要課稅,成屋後又重新起算再鎖5年重稅期,幾無獲利空間,加上沒人能保證購買後,會不會有臨時賣屋的需求"
popzxcvasdf wrote:
買房也不是必需品阿
能租不就好了
吃飯才是必需品
所以炒糧價是犯罪
炒房不是

惡意哄抬房價在國外也是犯罪
只是台灣還很落後沒有立法
所謂的必需品是"食, 衣, 住, 行"
有租的行為就一定先有"買"的行為
若房子全都是政府的
你才可以說買房也不是必需品, 用租的就好了

MBUSA wrote:
問朋友,怎麼都沒聽說這個案子。。。
朋友說,因為我不是建商的 VIP,被通知到的這些人都是建商的 VIP,優先被通知的。

前高雄市長韓國瑜的台肥豪宅案不就是如此嗎?
據說是三天完銷
炒房客除了炒房沒有什麼會的嗎
房子是拿來住的不是拿來炒的,這是民生必需品
股票隨便你炒,稅只要千分之三,歡迎你去炒
還有這是打假的,屯房稅不克都沒有什麼太大效果
wahaha1216 wrote:
他警示,房地產是火車頭工業,帶來很多工作機會,卻因為政令因素,導致銷售狀況下滑,這讓建設公司不推案或延後推案,房子興建停止,可能影響基層員工的生計。


笑死了 真的擔心基層員工 最好每當調整最低薪資時 財團都喊東喊西 東扣西減

只會在自己利益受威脅時 就拿底層員工出來擋
真爽 在炒啊 房子是拿來住的 不要在害台灣下一代了
wahaha1216 wrote:
一位手上有8間預售屋的投資客氣炸,怒罵「股票漲到1萬6千點為何沒看政府去打股市?(恕刪)


那你可以拿8間預售屋的錢去炒股阿
投資客都已經撈很多年了,等到政客,投資客,健商,地主都撈的差不多,再來訂加稅法律..

wahaha1216 wrote:
引用自https:/...(恕刪)
有能力手上 8間預售屋的。不就是被你們玩壞的嗎
你們就是幫兇之一啊。
雖然這次法案打不到大戶有錢人跟建商,但確實給那些投資仔狠狠重擊,説真的我不反對房子轉賣賺錢,誰不想自己買的房子沒增值?但重點是根本炒得太離譜,500萬買的房子隔年轉賣開700萬,一年漲200萬合理嗎?然後一堆新世代年輕人存錢速度比不上房價炒高速度,買不起永遠買不起,然後投資客一直互買互炒抓最後一個白癡的概念?
呆鼠^^ wrote:
賺錢課稅那賠錢政府會(恕刪)


也沒有不讓你賺啊,

增加你賺的難度,少賺一點而已

覺得政府對股票很好,就快轉換標的改投資股票啊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?