erichuang801 wrote:
府是該解決上面那些問題沒錯~可是如果沒那麼多人炒房屯房房屋地需求量根本不會那麼大 換言之土地缺工問題都可以有效改善。我支持重稅打擊炒房屯房
不是要幫政府說話
土地就是這麼多
政府又不是神哪能憑空生土地出來
頂多就是把國有地拿出來賣
缺工也是
為甚麼缺?就薪水少阿沒人要做
沒人要做有兩個方法
企業可以開高薪水請人或是政府開放外勞
政府又不能直接規定營造業薪水直接拉高到10萬
開放外勞又會被勞工說不照顧自己人
社宅也是
根本吃力不討好
開低價被罵爆開高價也被罵爆
說房屋需求很高其實也只有都市而已
鄉下找不到工作年輕人只好擠去六都
交通不便盡量就近離工作地越近越好
不然下班時間再塞個車回到家都七八點
那都市一開始買不起用租的
租金都是跟工作薪資掛勾
例如竹科附近的爛房高租金不怕沒人租
因為年輕人多薪水又高
等那些年輕人變成經理了誰還租金山街
所以政府要解決的就是保障房東跟房客雙方的租約權利義務能對等就好
想辦法逼出房東拿出來租
你只逼他拿又不保障他鬼才願意拿出來
賺資本利得輕鬆又舒服
那政府搞課重稅這塊還不就看這塊肉太肥了
那真正需要房子的年輕人呢?
讓那些年輕人繼續吵
然後票投給我~乖
