• 16

政府其實完全不管少子化對不對?

pippenyen wrote:
看01一面倒批評蔡政(恕刪)


所以,2017年出生19.3萬,2018年18.1萬,2019年17.7萬,2020年16.5萬,

一年少一萬,今年會更差,明年會更慘,還真支持啊!
imhung wrote:
少子化辦公室很成功啊...(恕刪)

少子化辦公室的大成功就是少子化 
我家族年輕一輩收入最高的是跑菜市場的,81年次從小不愛讀書,從科大畢業沒多久就跟同學結婚,兩個都沒專長,在菜市場賣滷味,三年前開始購買設備,租了一間90坪鐵皮屋,批發給也是跑菜市場的,自己也跑。這兩位年薪就有幾百萬,結婚應該超過5年了,不是很想生小孩,說是不想那麼早生,太早生也沒好處。給人帶不放心,自己帶沒空。其他幾位都還在努力中,但是跟畢業時比薪水都有一倍以上的長進。
要抬槓請自己開樓,槓精恕不回應。
從一開始鼓勵夫妻生兩個小孩剛剛好根本就是錯誤政策,
誰能保證兩個小孩都能平平安安長大?
造成女生現在變成不太想生小孩,
從一開始根本就不應該管女生要生幾個小孩?
就跟大陸一樣一胎化政策,
現在自食惡果,
人口減少年輕勞動力短缺將來人口高齡化,
看看非洲國家別人才不會管女人要生幾個小孩,
有錢沒錢照樣生一堆小孩,
全世界只有非洲人口再突飛猛進增長,
以後全世界國家都是黑人,
看看美國,法國黑人人口才幾年就翻了幾倍。
台灣小小一個島而已人口過多也造成環境和空氣汙染越來越嚴重
imhung wrote:
所以,2017年出生...(恕刪)


來來來,你說一個可行的改善少子化方法。
少子化放在房地產資訊??

為什麼??
環保紅包 wrote:
月薪3萬年薪40萬,...(恕刪)

現在一堆年輕人甚至一堆人的薪水都比平均數低,台灣過半數的勞工都要自我檢討嗎?
阿對,政府說要自立自強,那要政府要嗎?

加油,年薪數百萬,照比例可以生好幾個,少子化靠您了,

有錢的多生一點,窮人就別生了,
不生也不用背兩輩子的房貸了,
生活還可以過的正常點,
正因為如此,所以少子化不是嗎?
2227995 wrote:
總統 監察院長

沒結婚也沒生
有啦,他們推同性婚姻跟通姦除罪化
2227995 wrote:
政府其實完全不管少子(恕刪)

如果新生兒一出生就帶有執政黨顏色,
政府絕對會花巨資提倡生育,

18年對政客來說太遙遙無期且不確定性太大,
就算新生兒大爆發結果18年後這群人票都投給對方
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?