應該是有小孩的可以優先申請社會住宅,並且營養午餐由政府全面支應。並且由政府支應國中以下開放學校可以課後留校到7點,我覺得這些比較能夠解決不敢生的問題。我現在兩個當初跟我老婆遇到最大的問題就是小孩不管送到那費用都很高。30歲以下年輕人大多收入較低但是都是適婚適孕的年紀。我覺得這些會比較實際,而家中經濟情況好的就會自費另外送外面的補習班。
這麼麻煩幹什麼直接調整所得稅就可以了,家中有12歲以下的小孩子,每名子女的標準扣除額增加到30萬不用增加什麼單位去處理,不用增加什麼申請文件不用搞個單位去負責計算要給學校多少營養午餐錢,不用找銀行去設計表格去審核貸款人家裡小孩幾歲了,不用去找幼兒園談預算,都不用,直接透過報稅的時候補償就好了
其實只要阻止年輕人的各類娛樂, 像手遊夜店卡拉OK之類的, 他們不想生小孩都很難. 沒把時間耗在那些消磨時間的事上, 不只小孩生了, 錢也會多賺不少.真的想生小孩的, 在怎樣的困難也會想辦法解決. 不想生的只想做自己的或來騙補助的, 理由是隨便找都有.房價會變高, 主因在通膨跟利率降低. 如果以本利二十年平均攤還, 現在買一千多萬房子二十年的負擔, 跟以前十幾趴利率三四百萬的房子其實是差不多.
stephen yen wrote:這麼麻煩幹什麼直接調(恕刪) 這只對收入高的有利真正不敢生的都是那些收入不高不低的....本身夫妻加總10萬不到......才會怕夫妻如果月收15萬..也不會怕生小孩..
DannyHwang wrote:其實只要阻止年輕人的(恕刪) 其實我覺得也不是光是供一間像樣點的1000萬房子30年房貸+一輛汽車每個月不算吃飯...大概要燒掉5萬..應付房貸/稅金/油錢水電瓦斯網路等等開銷(汽車還不能貸款)真的要問30歲以前的年輕族群..單身破5萬的有多少人...不是人人台清交成出來就是好工作..野雞大學出來24k的還是一大堆....當然最後屈就住家裡or便宜偏遠區買也是可以....不過願意的有多少不知道
CcCManCcC wrote:這只對收入高的有利真正不敢生的都是那些收入不高不低的....本身夫妻加總10萬不到......才會怕夫妻如果月收15萬..也不會怕生小孩.. 有些人不是怕不怕, 而是想不想.熟識的某上市櫃半導體公司財務處長, 夫妻倆人的個別收入一個月就不只15萬了.偏偏就是不生, 要當頂客族.