spermbox wrote:
有錢人會靠北房子貴?(恕刪)
王永慶要喝一碗加蛋的豆漿，都是先喝一口後在加蛋，計算著多一口的消費成本概念
我跟有錢人做生意他們連損耗都要跟我計較，你還天真以為有錢人不會計較房價，他們只買值得買的地段且殺價不手軟，炒房、養地等事為少部分副業
sun6713_sun6713 wrote:
我們來看看更多年輕人因為這些人絕子絕孫吧!反正自己要是覺得""投資""兩個字比"""炒房""""兩個字好聽那就自己選擇用吧! 重點是 A大於B是10倍起，這種事全世界就只發生在台灣，不要一直扯一些有的沒有的(重點就是房價就是不合理)
明明就是炒房！投什麼資？這是在睜眼說瞎話嗎？別人害羞不好意思說炒房，我又不一樣。
房子就是要炒價格才會高，價格炒高了利潤自然好，利潤變好才有財團願意開發，越來越多
的財團開發才能形成都會區，成為都會區才有更多的工作機會，有了更多的工作機會才適合
居住，偏鄉就是沒有炒房，才會廢校廢村廢光光，所以高房價才是大家追求的目標，看看偏
鄉那些雞屎區，年輕人根本不喜歡住，更何況房價跟生育率並沒有絕對的關係，全台灣房價
最高的雙北市，出生率也沒有比其他地方低，反而房價便宜的屏東、嘉義、基隆出生率才是
最低的，因此炒房不只是創造工作機會，還可以延續下一代，房地產不只是火車頭，更加是
經濟繁榮最重要的基礎，管你什麼ABC幾倍？買不起就是送回老家吃自己，柯市長都已經說
的很清楚，【不希望全是窮人住】會很難懂嗎？買不起的窮人全都擠來台北市，是想讓首都
變成貧民窟，還是要淪為乞丐寮？價格驅離已經是最人道的方法了！明白？！
↓
登卡普 wrote:
明明就是炒房！投什麼(恕刪)
你真是屁話一堆!
最近火紅的台積電還比你更像經濟的領頭羊!
合理的房價的確可以帶動資金流動，但不合理的房價已經帶動物價飛漲且主要資金進入少部分的人戶頭，如果高房價會是經濟的領頭羊，那為何歐美、日本、新加坡等先進國家整體房價比台灣低，你盡是禍國殃民的廢話一堆。
台灣是島國，更需可以影響世界技術的產業經濟，而台灣房價這麼高，請問蓋房子、買賣房子可以外銷並去影響世界經濟嗎?根本就沒有好不好?我們連台國產汽車都做不好，你有本事可以跟台積電去賺外國人的錢可以嗎?去賺外國人的錢比你的賣房產業更像經濟領頭羊。
A比B是10倍起的道理，沒有社會責任的人是不會認同的
如果高房價這麼對經濟有貢獻，那政府何必出手打房，就那它一直漲不是很好!
柯市長講廢話你就認同!你這個人還真沒腦袋!
sun6713_sun6713 wrote:
你真是屁話一堆!最近(恕刪)
你真的是幹話一堆！房地產是經濟繁榮最重要的基礎！是花政次說的，他是官，你是啥？
你說的話會比他說的更有份量嗎？誰管你ABC幾倍？買不起就是送回老家吃自己。
【不希望全是窮人住】會很難懂嗎？清退低端，人人有責！聽過沒？！
↓
內文搜尋
從 APP 打開
X