• 9

生3個免還房貸! 南韓地方政府催生

台灣就是人太多了房子才會貴
出門到哪滿滿都是人啊
平日上班日百貨公司都是人
假日公園,賣場都是人
現在生少一點等人口降房價自然會降喔
皆大歡喜
voren1515 wrote:
真的,小孩花比房貸辛苦,我就是活生生一個例子,我現在花的是年輕時期的1/5,甚至更少,靠補助還不如靠自己,努力多賺點錢。



生小孩容易,養小孩、教育小孩難啊。
很多父母都是縮衣節食,就為了讓小孩上才藝、補習班。
為了讓孩子有個好的學習環境和溫暖的家還要買房背房貸。
房子可以買賣,賣了還可以買,小孩可不行啊,那是一輩子的牽掛與責任。
若不幸沒學好,淪為社會問題,那更慘.............。

眾爸媽們...加油了。


Red Bull Racing Honda
mirko99 wrote:
幾年前去韓國釜山旅遊...(恕刪)

當地大樓一戶約400萬台幣,能說說是幾房嗎?

其實就算是套房用房價所得比看也比台灣便宜
盡量生啊..
我之後的退休金就靠你們了...
養小孩的開銷是很多
但是窮有窮的養法
奶粉不用買雪印
尿褲不用買幫寶適
出門不用開車代步 就不用買安全座椅...當然也不用買車

以前的人也是這樣過來的 包括我

只是現在的問題是 有哪個女生願意認同這樣的想法
不都是沒$$就不要生嗎
應該很少人願意跟男生一起吃苦一起奮鬥吧
現在已經沒有吃苦當作吃補的人了
imhung wrote:
不好意思,您的印象錯了,

謝謝您的指正,我並沒有對馬總統有什麼特殊批評,我的意思是少子化這個議題從總統口中談到的印象。
PROVIDENCE LI wrote:
養小孩的開銷是很多但(恕刪)

真的,沒有什麼「一定」要五星級坐月子中心、名牌安全座椅…
不過有一項無法省但是開銷又大的,就是媬姆費,如果沒有長輩幫忙帶的話,媬姆費超貴的。
秋日晴光 wrote:
你希望台灣像日本、韓(恕刪)


明明就有生活品質不錯生育率也不錯的國家

為什麼你舉的例子這麼兩極化

應該要最佳化舉例不是嗎??

人的腦袋真的很神奇........

你不要問我有哪些國家生育率好生活品質也好

你自己GOOGLE喔~~

如果連查證都不會....

腦袋真的....
_Emil_ wrote:
250萬有什麼用啊

怎會沒用 台灣生三個最多補助的縣市最多總額50萬不到

多出兩百萬怎會不好用 ?? 總比沒有好 台灣該好好學習
人家生三個房貸由地方政府繳清 多爽

養不起只是藉口 賺三萬養孩子多的是
賺十萬 養孩子哀哀叫的也一堆 如何取捨平衡罷了

半年前小弟最小的女兒出生 前三個月都花7-8萬 覺得開銷大
都是該死的婦幼展 一直展 不然就帶寶寶到處玩的開銷

認真算了算 都是小弟與內人覺得寶寶需要 現在好多了 每個月一萬多
若去掉奢侈開銷 會少蠻多 但若要找專人照護 就又是另一個開銷
公托要是抽的到 也是可以減輕很多 目前打算就自己照護到一歲
奶粉10天一罐 每罐1300 當然也可以買每罐500的 尿布 初期這兩種開銷多而已
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
台灣應該已快了或者已經是這樣了!!
不過我不看好這政策畢竟低薪是主因,生太多沒錢養有房子也沒啥屌用,一樣缺錢缺得要命
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?