討論群組

6

台灣大學校地有沒有可能整併或搬遷？

l6632154j
個人積分：3438分
文章編號：80423258

3438分

41樓

2021-01-11 11:24

稍微插個話
現在討論的點不應該是台北湖當年的成因，
而是按照目前海平面上升的速度，台北盆地未來還是有機會變成湖的問題

登卡普
個人積分：44605分
文章編號：80423275

44605分

42樓

2021-01-11 11:25

vegesmile wrote:
雖然斷章取義，不過還(恕刪)

l6632154j wrote:
稍微插個話現在討論的(恕刪)

擷圖腦補也無傷大雅！笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

當海平面上升【7公尺】，台北還是台北，但是西南沿海早已汪洋一片！

所以雲、嘉、南一帶完全被淹沒後，再來01開版討論台北湖還不遲。

PS：7公尺大約是2層樓全部淹沒，3樓則變成水岸第一排的親水碼頭。

圖片來源！

↓

vegesmile
個人積分：6218分
文章編號：80423506

6218分

43樓

2021-01-11 11:42

登卡普 wrote:
當海平面上升【7公尺】，台北還是台北，但是西南沿海早已汪洋一片！

所以雲、嘉、南一帶完全被淹沒後，再來01開版討論台北湖還不遲。

地景與地貌的改變不一定是漸進式的，有時是很快的，未來會怎樣？科學家與專家只能從過去發生的狀況或目前所得到的數據來推測。

柏拉圖在其晚年的著作『克里特阿斯』和『提邁奧斯』兩本對話錄中都有提到『亞特蘭提斯』，距今9000年前，當時亞特蘭提斯正要與雅典展開一場大戰，沒想到亞特蘭提斯卻突然遭遇到地震和水災，不到一天一夜就完全沒入海底……………..

登卡普
個人積分：44605分
文章編號：80423695

44605分

44樓

2021-01-11 11:56

vegesmile wrote:
地景與地貌的改變不一(恕刪)

洪水地圖網站來自NASA團隊，所以閣下你比NASA更專業更權威？是在哈囉

是在哈囉

↓

vegesmile
個人積分：6218分
文章編號：80423704

6218分

45樓

2021-01-11 11:57

l6632154j wrote:
稍微插個話現在討論的(恕刪)

+1

台北湖究竟存不存在？
那也是專家學者根據考古資料告訴我們的，
未來會怎樣？科學家也只能就手邊的數據來推測。

有人認為台北盆地未來會維持原狀，不太可能會怎麼樣，
時間拉遠來看，實在講地球沒有一個地方是永久不變的。

登卡普
個人積分：44605分
文章編號：80423729

44605分

46樓

2021-01-11 11:59

vegesmile wrote:
+1

台北湖究竟存不存在？
那也是專家學者根據考古資料告訴我們的，
未來會怎樣？科學家也只能就手邊的數據來推測。

有人認為台北盆地未來會維持原狀，不太可能怎麼樣，
時間拉遠來看，實在講地球沒有一個地方是永久不變的。

所以你準備要移民火星嗎？笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

根據NASA的洪水地圖，最先被海水淹沒的地區是中南部，你計畫在台北置產沒？

elmer45

elmer45
個人積分：126分
文章編號：80424027

126分

47樓

2021-01-11 12:24

spermbox wrote:
如題眾人皆知台北市住(恕刪)

之前北銘傳就說要搬遷到桃園
但過了多年還是存在ＸＤ

vegesmile
個人積分：6218分
文章編號：80424345

6218分

48樓

2021-01-11 12:50

elmer45 wrote:
之前北銘傳就說要搬遷(恕刪)

跟台大一樣，應該都很難，因為這牽涉到許多人的利益，
除非發生戰爭或天災，真的無法再使用，
像威尼斯那樣80%被淹，才有搬遷的可能。

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：80424454

12389分

49樓

2021-01-11 12:59

登卡普 wrote:
擷圖腦補也無傷大雅！(恕刪)

極端估計, 到2100年若氣溫上升5度, 海平面才上升一公尺
中間估計, 到2100年若氣溫上升2度, 海平面才上升0.5公尺
所以我們這個世代的人根本不用擔心海平面問題
而下一代人肯定有應對的科技

ugogy

ugogy
個人積分：6830分
文章編號：80425703

6830分

50樓

2021-01-11 14:38

spermbox wrote:
如題眾人皆知台北市住(恕刪)

會不會後面說總統府也該遷出台北市?

台大那塊地如果蓋社會住宅按社會住宅規定租金是市價8折，三房租6萬，又要被罵翻了…

6

X