• 10

晚10年買房,資產反增加200萬

雖然不明白樓上諸位在吵什麼
路過的我說句話
跟理性的人理性談話
跟不理性的人不用說話

回主題
如果資產有守住
晚點買資產一定變多
但是買的房可能變貴了
所以投胎還是比投資重要
我就是靠投胎有幾棟透天加8位數現金
沒有人的地方哪裡都是天堂
koei7150 wrote:
還好沒聽你的,10年...(恕刪)


說真的這十年我大概賺了六棟沒有房貸的房子
說真的只有兩百有點弱
國泰房價指數 (張金鶚主持)



10年200萬
單身的話拿去繳租金剛好
已婚的話可能不夠
還記得我們13年前買房的吧

現在實際售出價已經是過去的一倍..東區門戶計畫還繼續再漲呦......

人口是越來越少

代表人會越來越集中在某一區塊

這時高價的蛋殼..蛋白區就不是好標的

難以動搖的是蛋黃區..蛋黃中的蛋黃更難動

人人都想、錢多、事少、離家近
如果賺了六棟有房貸的房子,大概可賣三棟還房貸準備退休了。


schizoaffective disorder wrote:
說真的這十年我大概賺了六棟沒有房貸的房子
說真的只有兩百有點弱
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
年輕人戰出來 wrote:
買盤越來越少的標的, 很難在很上漲, 追價力道只會越來越弱.


房市左手賣右手,難抓且通常不會判刑

股市左手賣右手,易抓且會判刑

房市最可怕的地方是,炒房無法可管

政府應該也要有配套措施
jerry4567 wrote:
早十年買房,躺著不用...(恕刪)


房子沒賣掉之前怎麼能說賺?說不定會像高雄氣爆這樣一夕之間什麼都沒了!房子賣掉了才能說是賺,買來自己住的根本就不會賣!哪算是賺錢~

商人進貨成本價進完,東西都還沒賣出去他會說賺錢嗎?


我只知道市區10年前有買房的,現在資產增加一定超過200萬
先不說其他的,投資指數10年資產才增加200萬一看就是假的,寫手對複利的指數級增長沒有認知。要是我就多打一個零,看起來就真實多了
phy12345 wrote:
先用作者的莫名其妙的(恕刪)


1. 你的理論我超認同

2. 會有樓主這樣的理論,大多是沒買房的人,或是,買在沒什麼漲幅的地區,感受不到早十年買房比存錢投資重要,重點是,投資有賺有賠,買房幾乎穩賺不賠
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?