a1688756a1517 wrote:
給年輕人一個機會-首...(恕刪)
在這邊出這種題目很辛苦，20/80法則(請自己思考)，或許這樣的聲音不是少數，但依目前政府(財團)認為從國內土地和房屋賺取獲利是增加國家競爭，且打壓將影響國家經濟發展的認知，確難於這樣的政經模式想出一套合宜不影響他人利益的方式處理。(雖然改了對那些苦苦想追上房價能有間避風避雨的家庭或個人有所助益，但除非如網友說的自己當上掌權的)
在當今高房價階段，受薪者於工作地點附近沒有父母的自住宅(或者自己的房屋)，薪水不高而每個月都要繳交租金等基本支出，再說不能娛樂，人生真的很辛苦，況且有些人脈也要出門打打交道，但也當認知個人處境合理拿捏，或許轉身看看其他地區還有機會。
社會新聞很少看到吃不飽、流離失所的人群聚上街說社會怎樣怎樣，但是卻常看到投資失利的人群聚抗議伸張不平，有時都懷疑那個投資可能是被迫簽下的！！
以上是個人認知，社會有很多面向，無筆戰之意，謝謝。
a1688756a1517 wrote:
給年輕人一個機會-首(恕刪)
你說的根本不可行，
建商的土地、建築成本就在那邊，
是要怎麼降？
政府真的有心的話，
還是學學新加坡的住房政策比較實在。
為何80%的新加坡人住在公共組屋？
內文搜尋