lanp wrote:屯房導致房價高漲??(恕刪) 現在的新屋環境,還沒有蓋好就已經賣光的情況多的是舊屋牽扯的條件太多,這邊不做討論最常見的銷售型態5成委託房仲,3成賣給小資(親朋好友)轉售留2成比較好的樓層看市場熱度,若房價平平沒有起色,提早委託房仲賣掉若房價穩定上漲,提高價錢慢慢賣手上會卡著空屋,通常是地段房價、銷售不如預期,一直到蓋好房子後都沒上漲也不願意低賣,就這樣一直放著,反正他投資不會只有這個標的隨便賺也賺到這些房子的成本看到這,不用多解釋了吧....都是規劃建案的建商和提供金援的大老闆在賺錢空屋稅不敢實行囤房稅只敢加那個1%2%既得利益者、跟政府、跟立委 有沒有關係?3歲小孩都看的出來XD
登卡普 wrote:國父上李鴻章書,救國(恕刪) 國父也說過平均地權、價漲歸公,地價會漲是因為社會工商發展以及政府建設而來,例如公園、捷運、道路等,是大眾用稅金與共同努力而來,地主根本什麼事也沒做卻獨享眾人成果,所以國父認為價漲應該歸公,"可以解放原本凍結在土地投機事業的閒置性資金,使市場上的資源流向生產製造業,減少國民經濟果實被高房地價綁架的「陷阱」,能帶動整體經濟之健全發展"來璋. 平均地權理論與實踐. 臺北市: 今日打字印刷公司. 1985.只是我們根本就沒做啊。
sogo5370 wrote:財團手上握有一堆土地...(恕刪) 政府護盤也沒用,慢慢護吧!沒賣出去等漲價?建商錢很多?低利完全不怕?好像當做房子不會壞一樣放越久越香?先說說某些建商的品質?買沒幾年就開始漏水?這種就算沒人住還是一樣放幾年就會露水管理費問題,房子就是需要維護現在住30年大樓,原本繳的管理費今年開始不夠了更不用說40年以後的大樓,問題陸續出現現在一堆大樓放再那,跟汽車一樣放在那不是不會壞,久了就是會變質可以看看現在一堆建商再攻擊二手屋市場的文章現在市場上30-40年二手屋釋出也越來越多,價格越來越低舊屋與新房現在就是看誰降的快差距小大家都買新的,差距多就會有人買舊的之前一堆文章炒作公寓有土地有都更價值才大約一年的時間,舊公寓開始被判死刑以後的變數只會越來越大,數據是算出來的超商為何食品過期前幾小時要打折?以後數據越來越透明,年輕人越來越不好騙