• 8

少子化當下。屯蒜頭炒高蒜價有罪,屯房炒高房價政府也該有所作為吧!太扯了!

lulume123 wrote:
前一陣子新聞播報,蒜(恕刪)

我要來屯掃把了,萬一開戰就發了
政治人物有投資房產事業,你們這些廣大賤民,就是乖乖給錢啊⋯⋯
lulume123 wrote:
前一陣子新聞播報,蒜(恕刪)

財團手上握有一堆土地房產

怎麼可能坐視房價大跌

他們當然會用他們的手段讓政府、立委沒辦法打房
lulume123 wrote:
前一陣子新聞播報,蒜(恕刪)

政府會告訴你
蒜頭是民生必需品,但房子不是
lanp wrote:
屯房導致房價高漲??(恕刪)


現在的新屋環境,還沒有蓋好就已經賣光的情況多的是
舊屋牽扯的條件太多,這邊不做討論

最常見的銷售型態
5成委託房仲,3成賣給小資(親朋好友)轉售
留2成比較好的樓層看市場熱度,若房價平平沒有起色,提早委託房仲賣掉
若房價穩定上漲,提高價錢慢慢賣

手上會卡著空屋,通常是地段房價、銷售不如預期,一直到蓋好房子後都沒上漲
也不願意低賣,就這樣一直放著,反正他投資不會只有這個標的
隨便賺也賺到這些房子的成本

看到這,不用多解釋了吧....
都是規劃建案的建商和提供金援的大老闆在賺錢

空屋稅不敢實行
囤房稅只敢加那個1%2%
既得利益者、跟政府、跟立委 有沒有關係?
3歲小孩都看的出來XD
1.20人叫詐騙集團

上百人.上千人叫政治
lulume123 wrote:
前一陣子新聞播報,蒜(恕刪)


建商的獻金多還是蒜農的獻金多?

當然挑軟的蒜農打嘛!很難懂嗎?
那些立委沒房產的只有多少人..有人會拿自己的財產開刀嗎????
登卡普 wrote:
國父上李鴻章書,救國(恕刪)

國父也說過平均地權、價漲歸公,
地價會漲是因為社會工商發展以及政府建設而來,例如公園、捷運、道路等,
是大眾用稅金與共同努力而來,地主根本什麼事也沒做卻獨享眾人成果,
所以國父認為價漲應該歸公,

"可以解放原本凍結在土地投機事業的閒置性資金,使市場上的資源流向生產製造業,減少國民經濟果實被高房地價綁架的「陷阱」,能帶動整體經濟之健全發展"
來璋. 平均地權理論與實踐. 臺北市: 今日打字印刷公司. 1985.

只是我們根本就沒做啊。
sogo5370 wrote:
財團手上握有一堆土地...(恕刪)


政府護盤也沒用,慢慢護吧!
沒賣出去等漲價?
建商錢很多?低利完全不怕?

好像當做房子不會壞一樣
放越久越香?
先說說某些建商的品質?
買沒幾年就開始漏水?這種就算沒人住還是一樣放幾年就會露水

管理費問題,房子就是需要維護
現在住30年大樓,原本繳的管理費今年開始不夠了
更不用說40年以後的大樓,問題陸續出現
現在一堆大樓放再那,跟汽車一樣
放在那不是不會壞,久了就是會變質

可以看看現在一堆建商再攻擊二手屋市場的文章
現在市場上30-40年二手屋釋出也越來越多,
價格越來越低
舊屋與新房現在就是看誰降的快
差距小大家都買新的,差距多就會有人買舊的

之前一堆文章炒作公寓有土地有都更價值
才大約一年的時間,舊公寓開始被判死刑
以後的變數只會越來越大,數據是算出來的
超商為何食品過期前幾小時要打折?
以後數據越來越透明,年輕人越來越不好騙
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?