• 9

能解決高房價問題的人是不是該得諾貝爾獎?

要政客得罪金主來讓小老百姓得利
那是不可能的
又太多的政策不是都到最後不了了之
不是不能,而是不為
因為會得罪金主
登卡普 wrote:
加稅這種爛方法根本沒(恕刪)


加上去 買不起 賣不掉 投資客就傷
稅給政府我是覺得還好
錢留給投資客只是無限一直炒下去而已
孫逸仙當年就提過啦。

[漲價歸公]。

沒有一個政府敢這樣做。
房地產的獲利實在太誘人了。
arlo1011 wrote:
假如出現可以成功解決高房價問題的人是不是有資格拿諾貝爾獎了?

馬克斯...........
arlo1011 wrote:
假如出現可以成功解決高房價問題的人是不是有資格拿諾貝爾獎了?


薩諾斯做到了.....
cdma2k wrote:
能解決高房價問題易如(恕刪)
不要說綠營不提出,藍營不能提?下次總統大選,藍營打空屋稅每年10%漲,藍營躺著選,藍營敢嗎?先打到自己人
支持的都沒票
不支持的都是在地人有票的
所以去年底辦活動辦得多失敗差點滅黨
股市回升了 疫情趨穩了 好好工作比較實在
至於房價歐 股票都賺到翻掉
資金一大堆都不知道要幹嘛房子為何便宜賣.....
hende wrote:
很多銀行跟壽險業
都會買地來養
至少都會超過5年
然後再拉高價格

所以真正該做的是不要保壽險

看投資版有位網友說保了壽險,等到要用時才發現給付一點點根本不夠用,都被壽險業者炒房產、通貨膨脹稀釋掉了
不能怪你窮,房價絕對是經濟問題

jerryho282 wrote:
不能怪你不懂,房價不是經濟問題,房價是政策(治或客)問題
日本就解決啦,所以當年的日本經濟部長有沒有得諾貝爾獎?

日本的做法是直接管制全國銀行房地相關貸款總量,超過金額就不給貸,

就算你只貸款2成但是金額超過規定就無法貸款,造成高價房屋無法貸款,

這招放到2020年叫做去槓桿,讓民眾不能再繼續借錢炒房,

過去民眾炒房的機制就是: 存到頭期款=>貸款買房=>房子租人繳房貸=>繼續存頭期

以28槓桿來算,就是每存到200萬就能買一間1000萬的房,

以公務員來說,做到退休平均賺3000萬,扣除生活費1000萬,

2000萬在這種人手上搞槓桿可以弄到10間房,以65歲退休來算,

最晚85歲把第10套房的貸款繳清,所以去槓桿是什麼?

就是本來你只要存200萬就能買1000萬的房,現在要你存1000萬才能買,

本來能買10套房,現在只能買2套,不給你預借資金,代表收租時間被極大的壓縮,

目前公認抑制房價最好的方法就是去槓桿,所以發明去槓桿的人得諾貝爾獎了嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?