• 13

老式公寓一樓騎樓停車問題

豬寶拔拔 wrote:
台灣有守過這條法嗎,執法單位都沒遵守過了


中肯

擺爛的政府, 想怎麼幹就怎麼幹吧
豬寶拔拔 wrote:
小弟最近買了巷子的一(恕刪)


機車檢舉無用。

只能檢舉汽車。

而且一檢舉可能整條街都會被查。
擺花盆障礙物吧...

久了就懶得停了
docyao wrote:
你就放幾盆大盆栽就可...(恕刪)


有這樣想過,東西也準備好了

我只能說設這樣的建築法,但政府也沒去真的管過,也隨便建商跟房仲說,過40年了買有騎樓的人當然覺得是他的,沒有的人就覺得為什麼不給行人用,政府要做的事卻讓民眾在私下吵,不覺得這條法很好笑嗎
豬寶拔拔 wrote:
希望你以後有買到騎樓的,別停車喔

講話別這麼酸,我上面說你的有哪一點錯了?
更何況,我房子早買超過十年了,透天雙車位,所以停車問題就不勞您擔心了。
很多問題都是在當初的「出發點」(這不單是您的心態,也是大多數人的心態),例如:騎樓停車、門前路口佔用、門前對面佔用、二次增建…。這些問題都是一開始就抱著貪小便宜的心態來做事,如果一開始就找有合法車位的不就省了這些事?
如果地權屬於你, 上面要增設什麼別人無權過問吧?
路障? 尖牙? 惡狗...
首先樓主不要憤憤不平,買一樓的大多數的考量就是"停車"。

其次是每個人都違規,並不代表你也要違規,如果你違規了,被檢舉了,就不能抱怨別人違規沒被罰。
目前道路交通管理處罰條例規定,騎樓是不能停車的,就算你是屋主也一樣
豬寶拔拔 wrote:
他變成跟我扯法規說有容積率獎勵,但享有獎勵最多的是你們又不是我,怎麼變成我獨享,還一直強調自己建築公會的多瞭解法規

聽他在唬爛,獎勵容積跟他違停有啥屁關係,別被他唬了,不懂亂講的
knift wrote:

講話別這麼酸,我上...(恕刪)


重點我沒停車啊,你到底有沒有看內容啊,我另外有車位,我日後用到可能就方便上下東西,不要我還沒做就講的我好像已經做了一樣。


一見面就我的錯,請不要直斷一個件事請的對錯,
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?