• 5

降息也沒用, Q2房屋建築貸款受衝擊

只是個過程 wrote:
你的理論太棒了, 建商賣太便宜沒利潤才會倒.
諾貝爾經濟學獎, 沒有你不行啊.

基本常識而已,沒辦法得諾貝爾經濟學獎,不過連這種常識也不懂才糟糕。
登卡普 wrote:
基本常識而已

給你個
大家趕快做筆記.....

好歡樂啊.
土地或許跌幅不大, 但房價絕對有一段可以下修,

看看下面新聞, 杜拜在世界上比台灣知名, 面積也比台灣小,

要投資一定選杜拜吧, 結果看看跌成什麼樣子

https://udn.com/news/story/6811/4310642

崩盤主因: 空屋率太高, 剛需太少 = 台灣未來,

建商不蓋房, 對多多反而是利多, 延緩崩盤時間,
只是個過程 wrote:
給你個
大家趕快做筆記.....

好歡樂啊.

你很乖很聽話!要好好做筆記常常溫習才會進步!懂嗎?!

房子就是要炒才有人愛住,大家都喜歡住都會區就是因為有炒房,鄉下沒炒房就沒人愛住。
登卡普 wrote:
要好好做筆記常常溫習才會進步!

是喔?
我想的是怎麼可以這麼沒知識的說......
看來是你的老師歪了.
只是個過程 wrote:
是喔?
我想的是怎麼可以這麼沒知識的說......
看來是你的老師歪了.

這不是知識!這是大家都知道的常識而已,常識平常生活中就會知道,這不需要老師教。

炒房就是可以助長經濟,鄉下就是沒炒房才會經濟衰退,廢校又廢村通通廢光光。
囧rz~ wrote:
房價降了沒, 其它都...(恕刪)

房子不用降,只要不漲讓一堆套牢的人無法解套就好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?