黑羽斷翼 wrote:
都更的最大問題是坪數
我5樓的建築物..土地25坪建25坪5樓
一人土地就5坪的持分
都更後換不回25坪的建築物
更不用說還有公設這些
那都更完...怎麼住??
更不用說如果稅金高
人民付稅金就沒錢了
那來的錢都更
原來你住5樓頂。
那我就不能跟你討論了，因為你是當事者。對自己不利的一定是反對。
好似現在如果想討論提高新車的稅，然後降低舊車的稅，那開新車的人也會反對。
tany3472 wrote:
所以我說是一開始訂稅制時，
要用「富國窮民」的概念，
現在是「富民窮國」.....
要採高稅制，
所得稅訂在30%左右，
遺產稅訂在50%左右，
房屋稅約市價2%，
地價稅約市價2%，
現在低稅率跑上百年了，
貧富差距早就嚴重拉開了，
所以，高房價已無解⋯⋯
其實國外很多都走這一套
旦...就是老了幾乎都要靠政府來養
幾乎都要靠社會補貼來過日子
拿荷蘭吧...120萬台幣左右的所得...(實際會有一定的免稅額..這部份沒記可以自己去查)
所得稅加國家保險有的沒的...40%......(讓你高潮的數字..還好我達不到..所以真的改我也不怕XD)
最高好像是52%..所得超過在245萬台幣左右..就是52%
你有想過嗎
當有一天...你辛苦的賺了120萬...你要付48萬的稅金
而賺119萬的人...可以付完稅..身上留下的錢確比你高??
你的心情和感覺會是什麼??
在來高稅收一定要高福利
我記的荷蘭也是看收入決定福利的發放的
就是你收入過高的人福利就少..
150左右..還是多少是個分界點
(我沒記錯他們平均收入個人是78-80萬...就是說結婚了而二人都達平均數..你就超過了)
健保保費補助..租金健補助好像直接就拜拜了..
好像有一個600多元的子女津貼...600多是台幣...
嬰幼童補助就沒差...一個月4萬..有小孩就有...4歲前4萬..4歲後2萬的樣子(這部份我印象)
旦他們託嬰非常貴...補助全上還差可能就沒了...不小心還不夠..
而且還有限...如果父母非雙人都在工作..或在學習..沒辦法領補助的
也就是像我家..我單薪..我老婆家管..OK..你出局了..沒資格拿XD
高所得稅的最後結論是
要...我就要很有錢..有多高衝多高
要..我就夠窮..付的少拿的多
你卡中間的...都是白痴
付的多..拿的少..
過的比窮人還辛苦
你有沒有想過
會害人繳不起吧
我認識的就很多人
薪資就最低工資，我也是
省用勉強日子過的去
5000的房屋稅土地稅
給他漲10-20倍
是5萬-10萬
你叫他怎麼過日子
搶比較快
happywork01 wrote:
幹馬說人家外國人不懂中文。 連 "屁眼" 都講得出來。這樣好嗎？
<<我5樓的建築物..土地25坪建25坪5樓>>
不過就是看錯了(少了"頂")。我跟你道個歉，
以前常看你回答家問題，還以為是很nice的人，
現在，我已經知道「黑羽斷翼」是一個甚麼樣的人了。
你連回文的意思都沒看
看到5樓就直接判人家死刑了
你跟我說這是來討論的??
對沒禮貌的人,,,不需要給予太多禮貌
問題不在於你看錯..而是你的口氣
好像我完全不講理就是來亂的
不是嗎
我回的一切都是自私為出發點
我所說的一切都是為了自身的利益..自私..
而不是在理性的討論
那反正在你眼中我就是不講理的人了
那你還要求我需要跟你講禮??
而且..<<我5樓的建築物..土地25坪建25坪5樓>>加的"頂"...讓你解釋成我是住5樓..解釋看看..
在凹來看看吧...一個頂唷....加油
只有頂..沒有住唷...加油...我支持你..讓大家了解一下中國文學的深奧
內文搜尋
從 APP 打開
X