• 37

高房價之你家沒年輕人嗎?

saya wrote:
高房價?明明591一(恕刪)


新北變蛋黃?
蛋NMGB黃啦是頭殼撞到?
新北是蛋黃時,蛋白區是在雪山山脈是吧?

都高齡國家、人口都快負增長了
還在用那些愚蠢的話術在嘴年輕人
愛買你盡量去買,那些老屋、郊區屋都交給你了
還好我房子沒很多,但用來住的都夠用
坐看炒房囤房的怎麼死
necomata wrote:
回憶會被美化,不信你(恕刪)


真的
有錢買雙B,中等買其他進口車,沒錢買國產車,更沒錢騎車。進不了這個圈就要自己努力,別老是要等爸媽買給你,我房子車子都是自己賺錢買的,我玩手機也認真工作啊!只會玩不認真工作的翻不了身只能說他活該。
有幾個回文的就是投資者
精確一點地說, 就是將很多資金運用在房地產賺價差
歐密陀佛~ 其實這也沒甚麼不對
正當投資不偷不搶的
但還可以一本正經講幹話指指點點真的很厲害

偏執狂的偏執永遠就是
「我走的才是正路, 我支持的才是正道, 我喜歡的人永遠是被抹的, 其他都邪魔歪道, 不然怎麼可能選不上!」
tany3472 wrote:
其實我心中早有答案,(恕刪)


正解~~鈔票比選票有力多了
tany3472 wrote:
那我這樣說好了,韓國...(恕刪)

我從不談政治,所以我說不懂黑韓,我故意要閃躲政治話題,也請勿在我的版談政治,通常看到政治新聞我就直接跳開
房價真的崩 你會接嗎? 多少算崩 ? 100萬還是200萬???

每個心裡都只會想 這是最低價嗎 ?

合理評估自身財務狀況, 選擇合理的地點價位,買房根本就不難

成天想著雙北蛋黃區,想一步到位,用燒的比較快吧
timliu5358 wrote:
樓主又來了 自己兩三...(恕刪)

你又來了,不想討論就別進我的版,只想酸我就請自離,我的版不歡迎你
tany3472 wrote:
那我這樣說好了,

韓國瑜曾經聲勢如日中天,
一度有機會問鼎總統寶座,
但網路聲量及支持率一直掉,
最後多數人以817萬決定了結果。

高房價的問題這麼多年未解決,
是因為什麼原因呢?
1.高房價只是少數人的意見(不是817)?
2.高房價是817的意見,但817拿來房市毫無作為?
2020-03-06 3:08 #5
11
引言
(恕刪)


在台灣還是多數人擁有自己的房子,不管有無貸款

有房子的人通常都不會希望房價掉

希望房價掉的還是少數的欲購屋者,或是剛入社會的年輕人

怎麼說希望房價掉的超過817萬?
八月二十 wrote:
年輕人自己出錢買房的...(恕刪)

是誰在數落年輕人,數落年輕人的人才是造成對立的人,誰家沒年輕人,那他們同時也在數落自己家人
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?