• 15

不懂...為什麼大家覺得房價會跌...

年輕人戰出來 wrote:
有錢人怎會繼續買房? 早就跑去更有賺頭的地方投資,
有錢人為何繼續有錢? 因為他看的遠,
窮人為何通常窮一輩子? 因為他常常跟在有錢人後面,


其實窮人跟著有錢人走沒什麼錯
最怕就是窮人還跟有錢人反著做
看到豪宅市場跌成這樣
就知道有錢人早就不買房了
李嘉誠早早2013年就開始賣房賣地跑去當時吵著脫歐的英國投資
現在證明他眼光獨到
香港上市的國際公司比台灣多
反送中的時候誰進場了
大陸北向資金南向資金連續6個月淨流入陸股港股
這些大資金擁有者都是阿呆?
挑在貿易戰、反送中最激烈的時候進場
所以跟著有錢人走並沒什麼不好
不要跟有錢人對做就好了

中國股市破底翻 陸股基金報酬近3成
就資金面來看,根據統計 11 月北上資金持續淨流入,已連續 6 個月淨流入,今年來合計共流入 3,475 億元人民幣 (截至 12/27)。

南下資金,11 月淨流入 296 億元人民幣,年初至今淨流入 2,464 億元港幣 (截至 12/27),較去年全年 827 億元港幣增長近 3 倍,尤其反送中議題最激烈的第三季南下資金淨流入 880 億元港幣。
luther0911 wrote:
台灣人記憶力一向不好(恕刪)


有句話真對,就是:失敗者永遠只看到失敗,而成功者眼中都是希望。
再次肯定你的01 ID取的正確。
一鴛一 wrote:
因為房地產主力從來都不是年輕人
而年輕人有一天也會有購買力


你已經前後矛盾了
現在的年輕人就是未來買房的主力
而年輕人逐年減少也是不爭的事實
至於人口會不會集中於市區
那要看交通而定
市區郊區房價會互相拉扯的
上去的時候一樣
下來時亦同
joncehome1@gmail.com wrote:
你已經前後矛盾了
現在的年輕人就是未來買房的主力
而年輕人逐年減少也是不爭的事實
至於人口會不會集中於市區
那要看交通而定
市區郊區房價會互相拉扯的
上去的時候一樣
下來時亦同(恕刪)


你也說現在年輕人就是未來買房的主力

未來他們就是中年人以上

他們才是主力

誰前後矛盾呢?

人口集中交通只是其中一個因素

最大在都市的就業環境及都市便利性
樓上很多人都解答了,至少我看到的未來五六年內房價是緩步上漲,樓主不用看那麼遠,有需求就自己跑新建案,預售屋。以居住地為同心圓一直往外看,再來看十年內新古屋,心中擬定一個價碼,合理就買。現在背貸款的沒人知道20年後的變化,不用想那麼多,又不是投資客。
因為我不是炒房的,我只是一個小資上班族,當然希望房價快跌才買的起啊
a79111zz wrote:
因為我不是炒房的,我(恕刪)


人口減少的速度是緩慢的,市場資金寬鬆,利率長期低檔,這所有的條件,都表示即便未來房價下降,速度也是很緩慢的。
我覺得樓主這樣打標題可能有點小筆戰的意味,應該說~都市中央房價會跌嗎?大家看到跌在哪裡?
個人淺見在都市效應下就算少子化在都市中心要跌價還是困難的。
這年頭大家一定感覺得到~不管哪一年往市中心爭取工作的人還是絡繹不絕,該說現在多數大學生,難道過慣了都市生活,會願意回去務農嗎?再說這是取得成本問題,一坪一百萬的房子跌了兩成也不是一般人買得起,你說他這樣算跌了嗎??是吧
有人說都有特定人來01帶風向,我覺得很可笑,來01帶風向房地產就會漲?魯蛇就買的起房?買不起的再給他跌10%等20%一樣買不起。

不要學憨國魚,只會貼別人標籤(1450,東廠等等),只願意聽中天跟T台。
如果你認為其他跟你不一樣的論點都是帶風向,工讀生等等想法,這樣也不會讓你買的起房。

少子化是趨勢,但是要發酵至少也要20年以後了,(而且市區一樣漲漲漲)而現在是人口爆炸的70-80年左右結婚買房的黃金時代阿

身旁一堆朋友35-40歲左右都剛買房,有能力的一樣買的起,只有少數幾個怨天尤人的,怪政府炒房,怪老闆壓榨,怪老天不公,但偏偏認為自己很厲害,別人都是帶風向,檢討自己過了嗎?呵呵
我只知道,在內湖5年前燒臘三寶飯80元一個~ 現在 120元一個~
錢變薄了~
所以......
YOUR FRIEND DDTBOY
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?