hahaaha wrote:A7只要被強迫買車位(恕刪) 房屋買賣只要是附車位的都是灌水,試想看看一般建坪還有含水電、衛浴、隔間、地磚 ..... 等等,車位卻只有空空的一塊區域,還要被限制只能停車,不可以隨便亂放其他東西,根本就是在敲盤子。
登卡普 wrote:火車不是推的,牛皮不(恕刪) 林口本來就是買來當度假休閒的好地方,不然怎會收入是新北最高,物價也是新北最貴。所以這個數據代表性不高。不然去看大溪鴻喜,鳥不生蛋的地方20多年的房子一坪還要30幾萬。假日打球、度假用的,平常生活都是在信義和大安豪過。說不定80幾%都是低用電。不賣就不賣,誰敢說會跌價。假設你去看房子,說不定仲介會吹牛說,右邊曾住過李總統,左邊曾住過連副總統,對面是參謀總長。所以一坪賣你40萬一點都不貴。
happywork01 wrote:林口本來就是買來當度假休閒的好地方 你開頭的這一句,已經把拿靠判死刑了,台灣不比國外尤其是在北部,只要有掛上【度假】這兩個字的地方,大概就差不多玩完了,看看一堆打著有【度假】兩個字的地區,下場都是變成【荒廢】收場。
登卡普 wrote:看看一堆打著有【度假】兩個字的地區,下場都是變成【荒廢】收場。 我可不敢這麼看。台灣不是一直在進步。哪一天會趕上美國的。看看洛杉磯比佛利山,面積是林口的1/3,人口是林口的1/2,離洛杉磯距離約等於林口到台北。它可是全世界公認的最高級度假區。林口不也一直在做高檔建設,收入和物價都已經率先反映了,未來會是台北的比佛利山。---------------------------------------------如果是有錢人,那趕緊進去卡位。如果不是,那每個月多出來的交通費和物價,還是得三思。
happywork01 wrote:我可不敢這麼看。台灣不是一直在進步。哪一天會趕上美國的。 這跟進不進步沒關係,也跟趕上美國扯不了邊!因為這是跟台灣的氣候有關係,台灣是海島型氣候,而且是冬長夏短,尤其是沿海入秋之後海象萬變,瘋狗浪、東北季風、梅雨季節 . . . . . . 根本就只能用【淒風苦雨】四個字形容,別以為拿靠只是台地,拿靠同時也是靠海邊,完全符合【天邊海角】的地理環境,比佛利山沒有工業區,拿靠的四周有很多煙囪工業區,度假條件首重【天際線】了解?