• 8

請問灌漿後混擬土牆面為何出現這樣?

ovd750 wrote:
大大的圖面畫面這是很...(恕刪)

這一點都不正常,這是蜂窩,對結構和防水的影響都很大。

表面蜂窩對結構影響是有限,問題是表面這樣,怎麼知道裡面怎麼樣?

防水,這麼大面積,要認真做的話「恐怕」(=我不是真的清楚)比敲掉重做還貴。

這東西行不行,我建議從建築師下手,台灣的建築物都由建築師監造。這種東西,知道你不好騙,建築師應該是不敢放過。

http://etimes.twce.org.tw/%E6%96%BD%E5%B7%A5%E6%8A%80%E8%A1%93/701-%E6%B7%B7%E5%87%9D%E5%9C%9F%E7%B5%90%E6%A7%8B%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E7%BC%BA%E9%99%B7%E5%B0%8D%E7%AD%96%E6%8E%A2%E8%A8%8E.html

https://oba.tycg.gov.tw/home.jsp?id=41&parentpath=0%2C5%2C19&mcustomize=onemessages_view.jsp&dataserno=201503260008&aplistdn=ou=data,ou=building5,ou=building,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsflag=Y
關注一下
魔拓車 wrote:
自地自建拆模後看到這...(恕刪)


你自建是找丁級造嗎?初心應該是想要比買現成的得到更高的品質吧? 若這是國泰的工地, 拆模後, 後續會怎麼做. 我是這樣想.
造成原因較為難判定,但不是重點,重點:
1、對結構影響與否?這要問結構技師,出現蜂巢處是否是結構位置,如果是,還是有方式補救的(土木技師公會網站內有相關文章),如果不是有結構承重行為處,其實還好。。
2、主結構是否已全部完成,如果沒有,要求營造後續需施工正確(料、震動、板模確實釘牢固),並明確訂罰則,簽字畫押,用說的一點強制效力都沒有唷!
3、防水其實是肯定有影響的,但後續面補過後施作粗底時要求上土膏時同時要上防擴張網,當然營造要負責出錢,然後施工時自己也一定要到場看唷!然後外牆一定要做防水層,這部分有的營造估價會沒有,但其實這一筆錢一定要花唷!不然後續你會很吃力唷!

同樣一點自地自建的小經驗分享囉
1.請問是用哪家混凝土廠商?
2.混凝土廠商(配比調整,明顯石頭偏多)及壓送車(加水)都有問題,重點現場灌漿工程師也沒注意
看到這邊,真是心有戚戚焉。我也是自地自建。用台泥,3500磅,全程不加水(我從壓送車處關水了),有使用震動棒,每場灌漿都做品管,我還多做一份試體,自己養護送驗強度。但是,拆模後,一樣有蜂窩跟冷縫問題。只是狀況遠遠不及樓主的慘烈。我跟營造廠討論後,最終是針對這些問題用『結構沙漿』+施打『環氧樹酯』去補救。

另外,我施工前有先找土木技師公會詩作鄰房現況鑑定。故對鑑定這塊也有點心得。誠心建議您,如果要訴訟,就必須要找土木技師等具公信力的機構做鑑定,這部分可能要先花上一筆金錢,而且既然要訴訟了,工程問題有很多的專業,還是找律師處理討論為佳。另外就是保全證據。有些營造廠碰到蜂窩,會趕在業主發現前,趕快用水泥砂漿抓貓抓一抓,抹掉蜂窩湮滅證據。
hbmans wrote:
看到這邊,真是心有戚...(恕刪)

要訴訟的話,讓法院去找公會。
請防水師傅用樹酯砂漿(土砂)結構補強在做防水 不然會有漏水疑慮
萌達 wrote:
請防水師傅用樹酯砂漿...(恕刪)

卡位關注後續
感覺上料的問題很大,水泥漿不足

冷接縫這麼高表示坍度很小

如果真的坍度小、水泥漿少的料有辦法這樣給他做下去

這現場的也真不簡單

過度震動的話不會看到那麼大面積的蜂窩

建議是請技師、營造廠、建築師、你自己到現場做會勘做出解決方案

例如說技師提出什麼方案補強,補強後的強度經過試驗是否達到設計強度之類的

當然補強的工料金額,跟試體試驗金額由營造廠負責

看你能不能接受囉

不能接受就走另一條路了...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?