• 5

在台灣炒房可以當成一種主業嗎?

arlo1011 wrote:
台灣的老闆有這麼會考慮社會責任就好了,
現實上的問題是他們永遠嫌錢賺得不夠多,
炒房賺取暴利的副業對他們來說它們只會覺得又不犯法,
反而讓公司獲利增加,股東也跟著爽,底下員工待遇與分紅也改善,
有何不可? 買不起房是你們的事啊,自由經濟不就如此...(恕刪)


我看到的老闆都不錯呀
我認識一個開健身房的
他說,他都擔心他旗下教練接不到課
自己把自己的課讓給旗下教練上

有個賣機票的
員工幫客人訂錯機票,而且已經開出,使客人無法依預定行程登機
他還是不疾不徐地幫他的員工處理問題呀
然後他也不要員工加班,他說,幹嘛加班,我還要付你加班費,還要被勞檢
想賺更多自己回家處理,不想賺的不免強

另外有個代理醫療器材的
他的會計沒事四點就可以回家
他說,把會計留到四點之後要幹嘛?
銀行都關門了

我看不出他們有啥壓榨員工,永遠嫌賺不夠多的問題

如果老闆那麼好當,員工幹嘛不出來當老闆?

我覺得,媒體炒作太厲害
就像被撞死的是孝子,老闆就一定是壓榨員工死要錢
不知道要取什麼名稱 wrote:
有錢投資房地產很合.誰說投資房地產不能提供就業機會?你家旁邊的全聯超市你也幫了不少的忙..(恕刪)


有嗎?
房子是營造廠的功勞
商圈是社會大眾共同的功勞

賺轉手錢的有個屁功勞?
只是墊高房租,使物價上漲商圈崩壞而已
要賺轉手財
首先你也要買得起
你有好的本業你有好的專業用之於社會
自然買得起房
買得起之後你加入房地產財富的階層也是理所當然的事
有這樣的條件在台灣屬於大多數
所以台灣人自有房產率一直很高
讓認真打拼的多數人賺轉手財很合理
有錢大家賺才是推進社會進步的動力
少數買不起又不上進又不敢冒險創業
跨不過投資房地產的門檻,只好眼紅跟風罵人不義
天天小確性打卡打好打滿,上上網路嘴嘴正義才是真正拖累社會毫無貢獻之人
不知道要取什麼名稱 wrote:
要賺轉手財首先你也.你有好的本業你有好的專業讓你用之於社會
這樣的人一定可以買得起..(恕刪)


不一定
我上面說的那個健身房老闆他就買不起(第二套)
而且他還是某體系在台灣的長老教官

那個做醫療器材的,住的也是2x年前老爸留下來的
他手上要有數千萬周轉

誰跟炒房的閒閒不事生產去吸社會大眾的血,做經濟之癌?

對了,那個賣機票的在高雄發大財後,房東要漲租金
他只好把公司搬了
或許有人會說,也許是因為有出價更高的商家進駐
但是
大概一個月前,我看他原來的點是空的

stephen yen wrote:
如果給你1500億讓你操盤搞投資,你可以考慮以下幾個選擇去搞投資,10年後把賺到的錢分你20%當你的操盤費用,虧的話你賠20%

你可以選擇

1. 打造一個手機品牌做Android手機
2. 自製電動車
3. 開連鎖餐飲店
4. 蓋風力發電廠
5. 投資面板廠
6. 打造自有品牌家電產品
7. 外銷水果事業
8. 炒房地產

你想選?...(恕刪)


有 1500E
我要搞這個
https://www.facebook.com/watch/?v=417421479048839
賠了命給你我都認了!
以一人之命,換千萬人的快樂,何樂不為?

KCLin0423 wrote:
投資實業養活更多人...(恕刪)



如果今天房地產市場難以獲取暴利.企業老闆炒房成本又高,
他們就會比較願意繼續發展實業,相反的如果炒房付出成本不高,
預期收益又十分可觀的話.那麼就很難阻止這樣的情況了

何況,大老闆炒房還有一項工具可用-官商勾結,
你有錢就有機會認識權勢者,給權勢者好處他們就幫你高速打通關.



THE666 wrote:
如果這麼簡單就變,...(恕刪)


重點是看你找的有力人士巴庫夠不夠硬?
是不是硬到可以影響政策?
以前一堆河川地,山坡地可以解除禁建,
變更成為建地,那都是有高官與民代去喬的,
他們有機會從中獲益啊
arlo1011 wrote:

在台灣炒房可以當成一種主業嗎?

...(恕刪)

是可以當主業


但是
不是用火來炒

自住換屋
租屋收益
單純買賣
or上述二種(以上)組合


房有諸多功能:
1.居住
2.產製商品
3.商品買賣
4.擔保抵押
5. ...
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

幾個月前電視有報導

香港房地產大亨李嘉誠

請25個特種部隊級警衛

24小時安全護衛

每年花30億台幣

一個特種部隊警衛 月薪台幣1千萬


光是安全護衛就年花30億台幣

其他花費更不用講了.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?