Kang-Wei Tzou wrote:我粗略的估算,再強...(恕刪) 我覺得20 - 30 年後房價一定是跌耶,一點資料參考一下:出處:http://www.twfact.org/index.php/2018_台灣人口零成長另外聯合國的資料也可以參考:出處 https://population.un.org/wpp/Graphs/DemographicProfiles/進去聯合國的網站後請選 "China, Taiwan Province of China" 對的!台灣就是要選"China, Taiwan Province of China" 我也很無言.請勿引戰台灣的經建會2010時推估205X年台灣人口將跌破兩千萬人聯合國2017年的資料推估台灣206X年人口將跌破兩千萬人所以我認為房價一定往下,現在蓋越多將來向下的力道會越重.人越來越少,房子越來越多.磚造水泥的房子的壽命我認保守都超過80年.所以現在30年的房子要撐到206X年挫挫有餘以上個人觀點.參考看看.
xavierlinw wrote:已往邊租人邊享受房價上漲那才真的賺得到錢.這個情況不會再有了,至少我認為接下來的30 -40年都不會有了...(恕刪) 這樣不是很好嗎,讓房屋真正成為家,心靈的寄託,沒有人可以利用家來賺差價。
房價要不要跌就看政府要不要狠下心來打房把健保制度引進房價就好直接回到20年前的價格然後健保局有說過保證3~5%利潤20年前,一坪20萬,現在最多可賣21萬然後20年前1點給付1元,現在是0.78元所以21萬在乘上0.78,所以最高只能賣16.38萬元/坪若是賣超過價格,則直接需繳罰金50到100倍然後接著擴大到車價,各種物品價格就好這時說賠錢怎麼辦,很簡單阿,壓榨相關從業人員薪水就好房價立刻下跌,車價也暴跌,怕這樣產業會活不下去?醫療產業這樣搞都活得下去了,其他產業哪可能活不下去!
antony0414 wrote:我是抓比較粗略的:1...(恕刪) 因為1000萬的有800萬是貸款租金收入有30萬-利息16萬實際報酬是14萬投入成本只有200萬這樣寬限期內的報酬率就是7%房價有漲就轉手大賺(漲一成報酬率就是50%)房價沒漲就繼續小賺7%麻煩的是寬限期過後本利每個月要繳4萬但是租金收益只有2萬5每個月還要投入1萬5的成本報酬率就會逐年遞減這中間只要有人退租沒有銜接上投機客就頭痛了只要法令禁止寬限期其實炒房的問題就解決一大半了