• 5

租金、房價計算; 與中古屋價格計算

已往邊租人邊享受房價上漲那才真的賺得到錢.這個情況不會再有了,至少我認為接下來的30 -40年都不會有了.

+1




xavierlinw wrote:
我認同你,因為我也...(恕刪)

Kang-Wei Tzou wrote:
我粗略的估算,再強...(恕刪)


我覺得20 - 30 年後房價一定是跌耶,一點資料參考一下:
出處:http://www.twfact.org/index.php/2018_台灣人口零成長



另外聯合國的資料也可以參考:出處 https://population.un.org/wpp/Graphs/DemographicProfiles/
進去聯合國的網站後請選 "China, Taiwan Province of China" 對的!台灣就是要選"China, Taiwan Province of China" 我也很無言.請勿引戰







台灣的經建會2010時推估205X年台灣人口將跌破兩千萬人
聯合國2017年的資料推估台灣206X年人口將跌破兩千萬人
所以我認為房價一定往下,現在蓋越多將來向下的力道會越重.人越來越少,房子越來越多.磚造水泥的房子的壽命我認保守都超過80年.所以現在30年的房子要撐到206X年挫挫有餘
以上個人觀點.參考看看.

xavierlinw wrote:
已往邊租人邊享受房價上漲那才真的賺得到錢.這個情況不會再有了,至少我認為接下來的30 -40年都不會有了...(恕刪)


這樣不是很好嗎,
讓房屋真正成為家,
心靈的寄託,
沒有人可以利用家來賺差價。


lawtaipei wrote:
這樣不是很好嗎,讓...(恕刪)


我沒有說不好喔。我認為真的應該要這樣.這個社會國家才會健康.

xavierlinw wrote:
我沒有說不好喔。我認為真的應該要這樣.這個社會國家才會健康....(恕刪)


贊同喔。
所有的住宅政策,都應該走向保障自住,翦除投機,掃蕩違建。
房價要不要跌就看政府要不要狠下心來打房
把健保制度引進房價就好
直接回到20年前的價格
然後健保局有說過保證3~5%利潤
20年前,一坪20萬,現在最多可賣21萬
然後20年前1點給付1元,現在是0.78元
所以21萬在乘上0.78,所以最高只能賣16.38萬元/坪
若是賣超過價格,則直接需繳罰金50到100倍
然後接著擴大到車價,各種物品價格就好
這時說賠錢怎麼辦,很簡單阿,壓榨相關從業人員薪水就好
房價立刻下跌,車價也暴跌,怕這樣產業會活不下去?醫療產業這樣搞都活得下去了,其他產業哪可能活不下去!
antony0414 wrote:
我是抓比較粗略的:1...(恕刪)


因為1000萬的有800萬是貸款
租金收入有30萬-利息16萬實際報酬是14萬
投入成本只有200萬
這樣寬限期內的報酬率就是7%
房價有漲就轉手大賺(漲一成報酬率就是50%)
房價沒漲就繼續小賺7%
麻煩的是寬限期過後
本利每個月要繳4萬
但是租金收益只有2萬5
每個月還要投入1萬5的成本
報酬率就會逐年遞減
這中間只要有人退租沒有銜接上
投機客就頭痛了
只要法令禁止寬限期
其實炒房的問題就解決一大半了

yan886123 wrote:
因為1000萬的有800...(恕刪)
歡迎大家多多提出看法喔!



antony0414 wrote:
...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?