因為熱心的人,取得多數的同意後,他可以分得的東西會多一點。如果真的要和建商合作,那麼…直接開說明會就好。公開總比私下來的好。然後一對一的談!這個時候就知道建商是否給熱心的人有很多有利的條件!至於已投入的裝潢…無解。但是若是改建後能讓居住的品質與建物結構的條件變好了。我倒是覺得可以,誰都不想要有萬一的事發生。仔細的考慮…可以為自己再多爭取一些。
iliketorap wrote:就是還沒談, 光想...(恕刪) 老家的老透天,之前房市好時三不五時就有人來談都更幻想著都更後分個幾戶就發達了...這幻想大概要等真有房子倒了才能實現結論:不用擔心自己成為唯一的釘子戶
還擔心都更之後裝潢費的問題我真的是笑死了那我要不要擔心如果我重大樂透 拿一堆現金不知道該怎麼辦? 所以我先發文問問大家如果我一億要怎麼投資?連棟老公寓要談有那麼簡單啊?一樓跟頂樓很多都有加蓋人家一樓現在就有院子或者有車位, 還有加蓋, 地震他們又跑得快, 為什麼要跟你們樓上的一起都更?人家五樓的頂樓有加蓋, 一家三代都住一起, 裡面雙層使用, 4-5間房間, 都更之後二戶變一戶, 他們願意嗎?看看某涉入性侵案的導演, 他家是北市區老舊電梯華廈, 頂樓加蓋做成工作室, 空中花園, 炮房, 以後都更二戶變回一戶, 他願意嗎?台灣要都更有那麼簡單啊?那麼簡單我前二年都不用把自己的中永和老公寓賣掉換電梯了我還不如慢慢等像眾多很會幻想的網友說的談條件一戶變二戶舊屋變新屋跟你們講啦每個人都是貪希望越晚談可以談到越好的條件所以到最後就是談不下去家中長輩也有新北市某捷運站附近的連棟透天就是談不攏每個住戶都想談最好的條件才10來戶的透天都無法整合談了快20年了, 每隔幾年都有人來談最後都不了了之
iliketorap wrote:Hi 各位先進們不...(恕刪) 樓主.....危老重建沒有「釘子戶」這東西,只有「要或不要」。危老條例規定,要取得全部土地及合法建築物所有權人的同意,所以你不同意,其他人也沒轍。危老條例沒有強拆條款。所以只要條件談好,同意後就可以重建。重點在於你的條件是啥,對方可不可以接受。如果是隔壁的大哥來談重建,那請他把重建後大家可以分配的權力全部白紙黑字寫明白,你也看得滿意了,才簽同意書。不過隔壁大哥講得沒錯,房屋重建後會住得比較舒服,也比較安全,當然,價值也高多了。
都更改建沒那麼容易談得成, 問題遠超過一般人想像, 至少5年以上看有沒有機會, 現在不開始, 等到房子開始漏水, 剝落時想改建也來不及了!人們在決定是否去做一件事情時,不僅會看這件事會為自己帶來的好處,也會沉溺在過去已投入且不能回收的成本中,而做出不理性的選擇!
我家目前也是跟樓主一樣的狀況(新北市),屋齡將近35年,我是三年前因為新婚所以重新裝潢,不過不用擔心,流程超久的,從我大學就送過同意書到現在已經將近10年了,這一兩年才有比較積極在開會。加入了line群,推動師也只是沒事貼貼新聞、都更小知識,也不主動回報進度,我看可能要再等下個十年了。
這種改建的事最近也遇過,若居住面積(實坪)維持不變,公設外加三成的部份要住戶花錢(1千多萬)回購。不願意改建的住戶沒來開會,建商要求開會住戶一起出錢把不願意改建的住戶房子用高價買下,照建商的說法是一定賺錢的。有人現場問建商,既然那麼好賺,怎麼自己不高價買下,建商回答:那間破房子,傻了才跟他買!