superpapa wrote:利率那麼低 不可能...(恕刪) 每100萬利息才700元左右,貸款1000萬利息也才7000元雙北隨便租個二房+停車位,房租都2萬起跳有頭期款買房利息比租房便宜,會數學?缺現金就賣房,房價逐年成長,敢說脫手穩虧?不懂負資產是不是買不起房的口號希望政府打房,不如老老實實地想辦法增加自己的收入建商、投資客、已買房的人都希望房價漲,唯獨買不起房的希望房價跌實在話,跌再多,窮的人一樣買不起
timliu5358 wrote:xxx台灣銀行利息只...(恕刪) 利率那麼低,房價又必漲搞不懂銀行一直打來推信用貸款利率是2.X%,非小額蛤?租金就賺超過4%了還沒算房價漲的部份還請人信用貸款?工資不用錢嗎?銀行應該自己賺,估價師應該自己買貸款人員應該自己貸穩贏的叫人家買還不自己買真的也太佛心了吧
terrybog wrote:100萬利息700...(恕刪) 他在說傳說中的 寬貸期。7年不還本金。 可以拖 40年。但房子七年後,就腰斬了。就和車子一樣跌很快,三百萬的車,五年後不到一百了。目前8個月前新成屋,800萬的房子, 現在沒法拍的 也已變成720了。有的過二年,就法拍了。七年的 一堆正在法拍。全拍 拍 拍 拍 拍。
yan886123 wrote:如果套上三大年金的...(恕刪) 實際上,據觀察 有 1/5 的人有用房貸的寬限期。而這些人 不止用 房貸的寬限期 ,連 學貸 …等也全用了。然後買房 還買到800 萬很正常。想想看 ,二年後 應該是極限了,除非 政府再延。現在這1/5的人已是月沒存多少,然後 二年後 開支大概會從 7000=>3萬5左右吧3萬五 再加車、學貸也到期 會二年後, 每月 5萬的貸款費用。生活支出 5萬。家庭年收入 沒 120 萬的,大概 都要 學貴婦 乃乃 逃到國外了吧。二年後,離婚率會再暴增。剛好接下來又逢 勞保破產,燒到最高點。
一日三千刪 wrote:實際上,據觀察 有 1...(恕刪) 比較認同你的觀點寬限期一到不知道會發生甚麼事情...每個月現金拿去繳房貸 剩下的生活開銷帳單付完 還剩多少流向存款 準備退休現在房子公設超高費用超貴 房貸繳完繼續被管理費跟機械停車場維修保養費綁住更可怕的是 1000萬房貸20年繳完之後 房價是多少?這種分析圖也能拿出來曬 只希望不要拐到不懂的人