dmzj wrote:如主題現況因工作關係...(恕刪) 透天產權與後續的維修都較好處理。我是建議買透天50年的老房子。原則上拉個皮。或整修一下線路應該沒什麼大問題。在整修時。若將牆面有問題處與管線一並處理其實是很省的。
人口少就公寓 裝潢一下跟新家一樣且還可以住30年 翻修成本大大降低很多透天現在進去 老屋一堆翻修經費要砸當然你覺得地區未來 還會發展更好有機會重劃都更 那當然還是選透天拉只是我覺得現在透天的長線效應已經沒有以前這麼好畢竟少子化 很多地區可能發展就到哪了
Jinwei wrote:50年翻新基本上跟我現在的新蓋價格差不多還得多負擔一大筆敲除的費用一坪預算至少要抓到8w上下~不要用進口的東西的話...(恕刪) 我們隔壁的三十年透天是連棟邊間的法拍屋,市價六百萬多,買法拍價四百多,本來我們都恭喜他買得便宜,結果邊間最會漏水,因為荒廢很久了,屋況很差。他說光修牆壁和頂樓的漏水及裡面裝修重整就花250萬了。結果他說買法拍也沒有比較便宜。