2227995 wrote:
懶得理你明年車輪重...(恕刪)
誰說不是呢？
昨夜大夢，白霧迷茫間，彷彿見到連爺爺的爺爺，婆娑起舞，車輪頌曰：”貪婪之洋，唯利之島，我炒黨炒民之頸命，實式憑之！”
直長髮的女子 wrote:
目前政府針對參與的房東提供綜合所得稅、房屋稅及地價稅等賦稅減免、每年1萬元的修繕補助，及包租方案每年最高3500元的居家安全險補助
這項政府與生小孩每個月發幾仟元補助如出一轍，錢是花了並未提升生育率，生育率還下降，政府用蠅頭小利引誘民眾多生小孩、房東讓政府包租代管房子根本沒什麼政策效果，多蓋只租不賣的社會住宅對提昇生育率才有實質的效益。
這些官員的腦袋要轉換一下不要再用這種蠅頭小利達到效果，就像長照的喘息服務根本無法阻止長照悲劇、有效減輕長照家屬的負擔。
直長髮的女子 wrote:
育兒福利、長照補助我這輩子應該用不到，與我個人私慾無關。...(恕刪)
你這就是完全私利的做法,也就是台灣不進步的根源,人人都對於自己不需要的東西認定別人也不需要,不需要育兒福利是因為你已經生完了?而且小孩還小?別人不用生小孩?全世界繞著你轉?
長照補助應該用不到?家裡老人死光了?還是老人有家產可以自己燒?別人家的老人也應該都早死光才對?
幾十年以後你小孩會不會出來領育兒福利?會不會出來領長照補助?會!一定會!政府給的大家都有為什麼不拿
像我這種絕對有能力資格不領育兒跟長照兩項費用的人,卻不會否定不需要,你自始自終說什麼話題都只是扯自己買不起精華區房子而已,就算是鄉下地方也是有分精華與非精華,認命去買自己買得起的吧
這世界真的是窮人的問題最大,總是喊著不要光給我殘喘活著的金錢,要救濟就直接給我永遠富裕的生活,這就是從思想窮起
....沒有翻身的可能
內文搜尋
從 APP 打開
X