• 7

買這種法定停車位是否有風險?

bullet528 wrote:
我是沒買,
但賣方確實有權狀,建物+法定車位,怎就不能賣?...(恕刪)

這跟買不典交法拍屋一樣的風險 ! 管委不刁你就沒事,那天管委換機車的,那就有得受了 !
抱歉剛一開始沒看仔細,剛剛看仔細了,可以買賣沒錯,所以他的登記方式就是用一個小到不行的主建物+共有部分的車位,難怪他可以登記也可以賣,這建商也太賊了吧!

bullet528 wrote:
對的,它的權狀上登記是有門牌的,權狀上載明佔該門牌的面積1/55。

badsifone wrote:
請問一下那屋子誰在...(恕刪)

我是另一解讀,為了消化過多車位,變賣求現的價值大過這間房的價值。
如是用買房的概念
買~~一塊地磚+一車位,約有200萬
大過~~~一間房+一車位的單價吧?

bullet528 wrote:
我是沒買,但賣方確...(恕刪)


你不買 這是討論什麼?

民法 有規定 這是大約98年立法規定的

我們社區是35年社區 那時候沒有這法律 就有外面的住戶的單純買車位

搞得管委會很難管理

你認為他是逃避法律 而設立的 小小的區分有獨立產權 而有的車位

如果他有使用執照 外觀就是個停車場 不是集合住宅

單純的停車場 這樣你買來做什麼?

單純停車 那當然你覺得可以 就好!!

畢竟他有合法的使用執照

其餘還需要討論嗎?
5007382 wrote:
抱歉剛一開始沒看仔...(恕刪)

所以,您知有什麼風險嗎?

除了管委叼?還有什麼呢?
tsai5059999 wrote:
你不買 這是討論什...(恕刪)

我討論的這剛好是民國98年後的建物。

這樣說也不很對
網羅市場上的銷售手法,就學習學習,交換心得,我也是虛心請教。
難不成買下去了,才來後悔嗎?

再者,它是混合式商住宅,真的是有法定車位,增設車位,而不是停車場。

我是想買車位,買個安心的車位,但碰上這問題,我也不很理解
找遍眾多的網說明,不就是法條上說的,車位有三種:法定,增設,獎勵。
我講白一點,我也問過代書及房仲
都是對房子很熟,但對車位,我這種case,真的不很了解。
法律上沒啥缺點,唯一有的就是到時候改建的話你可能分不到甚麼,
管委會刁難我覺得就是遇到,不懂法不講理的故意來亂的,不然管委會怕事的哩,
而且與法有據正常點的管委會問一下自己的法律顧問,
基本上律師講一下都懂不敢刁難,說真的如果便宜的話我又有閒錢在我會買

bullet528 wrote:
所以,有什麼風險?除了管委叼?還有什麼呢?

5007382 wrote:
法律上沒啥缺點,唯...(恕刪)


可是,你用買房子的概念來看
我買了約4平方公尺 /55+一個法定車位,要價200 萬
比買一般房+一法定車位,
單價差很多吧?



bullet528 wrote:
權狀上有載明 1/55...(恕刪)


我的疑問是,55個人加總起來的一戶在哪裡?

palihon wrote:
我的疑問是,55個人加總起來的一戶在哪裡?


就建物登記的門牌號呀,只是是1間55個人共同持有的房子

通常是以守衛室或管理員室來登記,有的早期建商甚至會以樓梯間或某間小套房來登記
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?