全球獨有的台灣公設比到底是誰制定的? (第5頁)

妤姐姊

妤姐姊
個人積分：142分
文章編號：71019539

142分

41樓

2018-11-19 22:59

阿不就建商搞出來的..
這制度真得莫名其妙
根本買公設送房子的概念

deepnet

deepnet
個人積分：638分
文章編號：71019642

638分

樓主

2018-11-19 23:06

妤姐姊 wrote:
阿不就建商搞出來的..
這制度真得莫名其妙
根本買公設送房子的概念...(恕刪)

公設計入權狀來賣，這可不是單建商能做到的! 這還要拜民進黨之父日本李所賜!

197414

197414
個人積分：3839分
文章編號：71019670

3839分

43樓

2018-11-19 23:08

terrybog wrote:
民國73左右，由李...(恕刪)

有証據嗎 ?
我只記得2008年，趙藤雄夜闖總統府，後有馬小九，8大措施救房市，從此房價衝天~

abs549977

abs549977
個人積分：1494分
文章編號：71019687

1494分

44樓

2018-11-19 23:08

lichujen wrote:
甚麼叫公設？就是大...(恕刪)

人家在說什麼，你在說什麼?
你就是標準的父子騎驢，人云亦云...

gogofighting

gogofighting
個人積分：33分
文章編號：71019744

33分

45樓

2018-11-19 23:11

老實說，中國的房子公設比也沒這麼誇張...

前幾天在北京與北京友人聊到房子的公設比，當我提到台灣房子平均公設比介於30%~40%，北京人立馬回我說...我以為中國的2x%公設比已經很坑人了，沒想到台灣更猛，而且雨遮也計實坪...雖然目前已經說是雨遮不列入實坪，但光是曾經有過，就已經很誇張了...

k6573

k6573
個人積分：2015分
文章編號：71019792

2015分

46樓

2018-11-19 23:13

有公設比的不要去買，做不到，
還不是被低單價吸引，然後還想這個低單價不要有公設吧？

自己賣房子，也用實坪單價，又做不到
含公設不打緊，還坪數灌水，夾層算一半，違建算使用面積
這些也是政府、建商脅迫的？

共犯結構的一員，要挑說都是別人犯錯，還要拉李登輝出來
有點像媽寶，甚麼都要政府幫忙喬。

utterman

utterman
個人積分：1830分
文章編號：71019823

1830分

47樓

2018-11-19 23:15

來新竹阿新竹沒有公設比的想蓋多高就蓋反正不要是最高的就好加蓋了兩三樓也不會來拆你家

matthew26

matthew26
個人積分：1883分
文章編號：71019907

1883分

48樓

2018-11-19 23:20

就算不計算公設又如何???

還不是再灌回你買的你所謂的實際坪數

想太多!!

roward

roward
個人積分：6247分
文章編號：71019939

6247分

49樓

2018-11-19 23:22

反正沒公設就單價拉高而已有差嗎?
沒差就把公設這制度修掉阿

對了
沒記錯以前有人這樣說著沒有公設住高樓層的怎樣回家?那位仁兄眼中的其他國家的人都會飛才會說出這種話 ^++^

公設比真是台灣的房價所得比跟其他世界各國比起來的一塊遮羞布呢

funcaro

funcaro
個人積分：757分
文章編號：71020117

757分

50樓

2018-11-19 23:33

沒公設
價錢拉高很好啊～～

至少那是真的
而不是騙的假坪數

更何況公設定義就是詭異
幹嘛去攤景觀設施跟建商灌水的假坪？

用實坪去看
建商造假就很容易被抓

明明總價一樣
總有人拿一坪單價變高來說嘴

唉…
台灣就是奸商多～～