yanshui wrote:https://tw...(恕刪) 不影響安全?只是外加的?那麼地震時這些外加的有沒有讓房子更安全的效果?你敢跟我說沒有??那既然有,也就是說... 裝到次級品就等同於讓房子的安全性降低??那還要說什麼???再屁啊~
yanshui wrote:日商老實會做假幾十...(恕刪) 台灣人善良?台灣人好騙?等了幾天台灣政府還是沒作為!日本公司難道不應該道歉回收有問題的次級品?難道要等到有問題的次級品出事才進行?台灣用的是比日本還差的次級品,建商難道不用求償?提告要求日本人來更換?
台灣有兩個師基本上講的話不太能信一個是結構技師, 一個是建築師基本上都被建商綁架了, 所以話都隨便說沒用的話, 廣告幹嘛講的跟神一樣制震就是要有用, 結構技師才會根據震幅減少大小再去評估鋼筋的粗細所以制震沒用的話, 那當初結構技師所評估的條件就完全不一樣了還敢講是額外的, 那幹嘛不乾脆說結構技師的證照也是撿到的好了THE666 wrote:結構技師:制震是額外...(恕刪)</blockq>
yanshui wrote:總部在東京的KYB在記者會上,承認出口未符合日本品管標準的減震及隔震裝置至台灣。KYB坦承台灣標準低於日本 KYB子公司KAYABA SYSTEM MACHINERY社長廣門茂喜說,針對外銷台灣的設備,他沒有特定品管數據,但承認標準低於日本。 這些知名建案我都沒買,所以我關心的是另一件事...車子的避震器是kyb,會不會有問題。