房市轉多訊號強烈

goodpig wrote:
1. 相信在我提出之前，你也不知道賣地收入只占五分之一
我只是提供正確的資訊，不要覺得是想要跟你吵架

2. 大麥克指數早就被經濟學家證明沒什麼用了
因為根本沒把居住成本考慮進去，偏偏世界各大城市的居住成本都非常高
台灣不僅居住成本比香港低很多，連交通成本也便宜很多
檯面上的各項指數老實講都是參考就好，只有兩邊都有住過才會有最真實的感受
不過我這樣說不代表覺得台灣房價不高
比香港這種變態的地方房價低不等於台灣房價合理

goodpig wrote:
你要不要去做功課看看香港租房有多貴？買房有多貴？
把租房買房的成本扣下去，6萬台幣過的生活真的比台灣22k還慘
還有，我說的是比22k還慘，不是說比台灣一萬多還慘，請看清楚再來

Mark0527 wrote:



老兄，香港樓價...(恕刪)

mogle1980 wrote:
除了對岸來救實在想不...(恕刪)

Mark0527 wrote:
老兄，香港樓價高這眾所皆知，難道台灣22K買房就不慘？
我想這兩者痛苦指數是差不多的吧
還有「2萬還嫌有點太多」，這也是你講的，這麼快就忘？
另外我的香港友人，是位醫療人員，月薪約五萬台幣左右
還能年年出國旅遊度假，台灣22K能嗎？

kevinFord wrote:
央行助長炒房啊! 可...(恕刪)

sgleepapa wrote:
你的話很多矛盾，希望提高利率打垮房地產，低利率才有利商業周轉成本，經濟才會好！

sgleepapa wrote:
你的話很多矛盾，希望提高利率打垮房地產，低利率才有利商業周轉成本，經濟才會好！