• 8

關於賣屋授權書?


star0801 wrote:
感謝各位,目前知道沒達到簽約金額
還差38萬,仲介竟然先收買方訂金了
...(恕刪)

如果簽的是專任約,期限還是有違約的問題。只是可以省買方罰金這一部份而己。
仲介收人家訂金是他家的事,但我有點懷疑,通常未達底價,仲介收的是斡旋金。
如果你舅舅也確定同意不賣了,儘快發一張存證信函,聲明因不明法律,誤簽委託書,
聲明本人權委託,通知仲介終止委託事項。即使被告,也只會輕罰。

justin2362 wrote:
只要沒確定成交(簽訂斡旋金或買賣契約書)之前 屋主都有權利要求不賣...(恕刪)

如果是專任約,一般有違約條款。委託期限未到,片面終止合約,依違約條款賠償。

dennis10 wrote:
如果真進了法院 你舅舅舉證你媽只是掛名的話
你媽會吃虧 這點還是要跟老人家溝通一下...(恕刪)

房產就是登記制。
要吃什麼虧?除非是在非自由意志下同意登記他媽媽的名子。
真能證明房子實際所有人是他舅舅的,頂多就是過戶回實際所有人而己,他媽媽要吃什麼虧?(本來就不是她的房子)
但既上了台面,他舅舅有沒有逃稅的問題?
而且,這不是樓主要談的問題吧。樓主媽媽又沒想把房子據為己有,可能只是基於關心,不要弟弟賣房子而己。

star0801 wrote:
感謝各位,目前知道沒...(恕刪)

你媽沒有責任,這種事在房仲業常發生,房仲應該不至於告你舅舅,但肯定會用各種理由試著說服你媽。
只差38萬,對房仲來說這就是隻煮熟的鴨子,怎麼也不能讓它飛了。
不過你媽只是掛名,錢都你舅舅付的,這時候刁難,實在有點......
找你舅舅談好,所有買賣該支出的費用須由他付清,再包個紅包給你媽,
也請你媽媽讓一步,畢竟不是自己的東西,真鬧上法院也佔不了甚麼便宜,何必呢?
買方若是補齊38萬,達到當初舅舅同意出售的金額。
仲介是可以告你舅舅背信及違造文書的。
按照合約會有一定的賠償金額,通常為訂金之兩倍罰金。

但是,媽媽這邊應為借名登記。
從頭到尾都是舅舅出錢買房、支出房屋稅金及其他開支,而媽媽只是掛名。
若舅舅真的翻臉告上法院,房屋應該會判歸還舅舅所有。
你們是拿不到任何補償的。

兄弟姊妹搞到這種場面,以後應該也不會往來了。
你最好勸說媽媽及舅舅當面談一下。
若現在售出房產有賺到一點點錢,是不是除了綜所稅由舅舅負責外。
也許念在情分上,可以金錢補貼一下。
假定你說的房屋所有權人是你媽
那授權書有兩種

第一種是委託銷售授權書
第二種是買賣簽約的授權書

照你文中所敘述
第一種和第二種都沒簽約
那基本上次委託合約基本上是無效
所以你根本不用去理他

但相對的此仲介公司就有法律責任問題
未經同意銷售廣告

你們可以處理仲介公司

最後實際上不是上述情形
那我就不清楚
其實舅舅可以打官司把房子要回來
因為你們的情況叫做借名登記
只要你舅舅能證明房子是他出錢買的(匯款紀錄)
只是借你媽媽的名字登記
就可以把返還登記的官司
而且在法理情之下
既然是舅舅的
還給舅舅是天經地義
不然哪天他們都上天堂了
你的表兄妹要來要房子
還是要再吵一次
利用這次機會,理一理這種事情吧
star0801 wrote:
想請問關於賣屋授權書的問題
房子當初是買我媽的名字
但是實際都是我舅舅在住
最近舅舅委託仲介賣房子,也找到買家了
昨天打來說今天下午要去簽約,但我媽不肯
房仲傳line說有什麼法律問題
希望我們要重視合約精神之類的
不希望走上法律訴訟
但是我媽從頭到尾都沒簽任何授權書
請問這樣合約有效嗎?



一般啦..仲介會要求見面簽約..都是找到合意價格的買家了..不然見面簽約要簽什麼約?

star0801 wrote:
大致上瞭解了,感謝各位的解答

我媽的確從頭到尾不知道要賣房

當然也就沒簽任何授權書

房子是她名字,但是權狀什麼的都在我舅舅那

仲介現在覺得她做白工,所以很不爽吧

所以不理仲介他應該也沒輒吧?
(恕刪)


你確定你母親真的不知道嗎?<--我對他抱持的問號

star0801 wrote:
當初好像是首購族有優惠,我舅舅名下有間房子

所以用我媽的名字買,現在舅舅搬回去跟外公住了

所以才賣房,大致上是這樣……


舅舅的房子..舅舅去找仲介表明要賣屋..基本上..很正常..不是嗎?
你母親只是個借登記的人頭..一般告知..旦你母親並沒有任何的表示權力
畢竟屋主是你舅舅..而不是你母親..

那.這情況下.你舅舅真的會沒有告知你母親??就直接找仲介..
仲介真的就這樣在沒屋主簽名的情況下接案賣屋??有可能嗎??
不太可能..所以一定有人簽名..
你舅舅明明是屋主..確要冒偽造文書的風險去作假簽你母親的名字?
畢竟你母親並沒有權力對這房子表示任何意見..仲介在沒你母親簽名的前提下..也不會接案
所以你舅舅為了賣一間自己的房屋..硬是去偽造一個跟本不需要偽造的簽名去騙仲介?
而且不管簽名是你舅舅還是你母親簽的..
賣屋時你母親一定要出面..所以..跟本不可能騙過你母親?

你說你舅舅會在這時去偽造你母親的簽名?

可能嗎?
你自己信嗎?


star0801 wrote:
補充一下,下午原本要簽約

我舅舅聽到我媽不肯賣,他也覺得算了不賣了

主要是聽到房仲說那些話,有點被嚇到

畢竟沒遇過這種事,才好奇屋主沒簽授權書

合約有效嗎?

真的感謝各位網友細心解答(恕刪)


你母親不肯賣??他有什麼權力不肯賣??
屋主沒簽授權書..更簡單點..屋主沒簽名..沒仲介會幫你賣屋的
所以一定有人簽名..不是你母親簽的..就是你舅舅簽的
而且你說仲介已經約簽約..那價錢一定是達成共識了

我看到這..感覺像是你舅舅同意了賣價..旦你母親知道感覺太低..出言反對....就這樣...



star0801 wrote:
這就是老人家們的問題了…

總之就是有些糾紛,導致現在關係不是很好

單純只是想知道屋主沒簽授權書

我舅舅也不打算賣了,房仲說的法律責任,會有效嗎?


愈來愈像網路故事..

看到這,,感覺啦..你母親和舅舅關係不好..而且有糾紛
這情況下..你舅舅會聽你母親的意見??
把房子繼續掛名在你母親名下..也不賣屋?


star0801 wrote:
感謝各位,目前知道沒達到簽約金額

還差38萬,仲介竟然先收買方訂金了

我媽只是掛名,錢是我舅出的

雖然老人家倆的關係差,我也不希望舅舅被告

我再勸勸我媽吧


沒有達到簽約金不重要..真的..不信你板上問一下
我簽300萬要賣..仲介打來說有人出280萬..
後來我想想280也好..免去麻煩..就同意了
這時我需要回去改簽約金額嗎?
還是只要我同意..280萬就生效?

板上問一下

所以就算你們的出價差簽約金額差了38萬..
你說的目前的說法..感覺上
你舅舅一定有同意仲介買方的出價金額..
最多就是真的要賣時..你母親硬是出面反對
造成你舅舅沒辦法賣屋..所以只能反悔回絕仲介


說真的..這整件事最神奇的是

你一直引導著大家是仲介沒有權狀所有人簽名的情況下就進行簽署委賣合約並賣屋?

這不是神話故事好嗎?我隨便找家仲介說..某某某要賣屋..仲介就會和我簽合約???
你認為可能嗎??
也許真的可能..旦最少小弟長那麼大還沒看過

加上...

有仲介在雙方價錢沒達到共識前
就要求買.賣.雙方可以進行簽署買賣合約書..
你真的認為可能嗎?
也許真的可能..旦真的..最少小弟長那麼大還真沒看過,聽過

事實上你愈解釋感覺你隱瞞的東西愈多??




不用不了解實情就覺得他人有所隱瞞

我確定我媽是昨天才知道我舅舅要賣房

我媽是聾啞人士,要溝通全部要經由我跟我姐

你覺得在編故事,大可以一笑置之

不用這樣酸言酸語,我媽跟我舅已經不相往來好幾年了

房子是在還沒鬧翻買的

我也好奇沒有屋主授權房仲怎麼敢賣房?

所以大概像大多網友說的,可能我舅舅簽名了

我舅舅是個很老實的人,仲介大概很容易騙過他

我舅舅也是保持著想說賣掉房子給我媽一筆錢

問題是我媽很獨裁也很固執,搞定她很困難

所以他才覺得算了不賣了

大致上是這樣,我也沒什麼好隱瞞的

吃飽太閒來編故事嗎?

感謝各位的解答跟回覆

目前覺得大概只能走舉證讓舅舅拿回所有權

想再請問如果舅舅單方面向法院舉證就能拿回所有權嗎?

我媽應該不太可能會出面
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?