• 14

台北橋機車瀑布登IG官方 遭諷「像落後地區」 是薪水低嗎? 還是捷運系統 還是不方便

我只想說....

只有最先進文明的國家及最落後貧窮的國家...

才有全民瘋騎腳踏車的現象....
1.我住汐止,通勤台北只能騎機車!
沒有捷運,離火車站太遠,離公車站太遠
大同路上下班一定塞車
2.我有一陣子住丈人家,宜蘭礁溪
算熱鬧的地方了!啥是公車?捷運?
3.我家有兩台車,有在考慮賣掉一台
在雙北開車出門,找停車位非常頭痛
不要叫我搭捷運,汐止沒捷運!
4.如果捷運站離我家100公尺,立馬冰凍機車
交通工具的使用一直不是是否已開發國家的重點

每個民族有民族生活特性....華人習慣分秒必爭,方便快速。沒有歐洲人的慢活浪漫
台灣人喜歡住人多的區域,喜歡往都市擠,家家戶戶都有個停車位得是最近這幾年蓋的大樓才有一戶一車位的設計,好,就算給你一戶一車位,家裏如果你跟你爸都買車,另外一台車要停哪都成問題,再說,家裏停車位就算解決,公司有沒有得停也是一回事,很多上班的地點就算想租是也都租不到,不然就是價格誇張到爆,然後郊區沒人想去,一樣是新北,金山萬里石門那邊超空礦,問題是,郊區的大眾運輸都極度落後,這種情況下,機車橫行是必然的結果。
日本東京也是類似的情況,可人家大眾運輸多發達,電車密集到還會搭錯搭到迷路我今天可以住到千葉開車去附近停再去東京上班,台北哪有這條件?再說氣候也是一個因素,東京的冬天是會下雪的,騎車反而不方便。
離開台積電 wrote:
台北橋機車瀑布登IG...(恕刪)

CcCManCcC wrote:
交通工具的使用一直...(恕刪)



新加坡 也是一個城市,也是華人區,為何不會 滿街的機車?
離開台積電 wrote:
新加坡 也是一個城...(恕刪)


華人只是要指我們華人特性就是小蜜蜂比較勤快.....


在"民族性"上,新加坡也不是我們同民族


像香港是從小教育騎車很危險(包含腳踏車)

新加坡是用嚴厲法規在規定事情(要買輛車多貴就知道了)


各國有各國的特性。
某些公認的先進國家..呼麻比例超高,請問呼麻是先進行為還是落後行為,意思一樣

離開台積電 wrote:
新加坡 也是一個城市,也是華人區,為何不會 滿街的機車? ...(恕刪)


因為新加坡有一個半獨裁政府。

騎機車的成本比台灣高很多,這以前有討論過。

用交通工具來評斷國家發展,說真的很好笑,那些騎腳踏車的怎麼辨,是不是要笑他們連機車都買不起.

更何況那是台北橋的"機車道",當然都是機車啊,如果有汽車在裡面,那就等著收紅單.

怎麼不去拍高速公路的交流道,都是汽車瀑布,你看的到機車嗎從高速公路的交流道下來?

去男廁拍出來的人,就可以發表台灣人口嚴重失衡,都是男性,沒什麼女性.

用戶名: wrote:
台灣是落後國家,這不是大家放在心底的事嗎?
只是沒人敢說出來而已,一說大概馬上又被扣帽子了。 ...(恕刪)


台灣比不上歐美先進國家是事實,但不必一直拿出來講吧?

至於改進方法,當然就是提高人民收入。而要提高人民收入,就要先讓產業轉型。坐而言不如起而行,大大可以去竹科幫幫忙。


CcCManCcC wrote:
請問呼麻是先進行為還是落後行為...(恕刪)


呼麻是犯罪行為。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?