• 15

月領48k買房成屋奴日花150吃泡麵度日..人生短短幾十年,何必呢??

三代宅~~繳不完就留給下一代繳~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
IU妹妹 wrote:
如果只有一個人,只...(恕刪)


37歲前沒買房子難道他沒有去吃喝玩樂?????難道要37歲買了再喊因為買房子讓我生活苦??????

正常這個年紀因該結婚生子有另一半幫忙就沒這麼苦,單這個案我看來是少了另一半但要,有另一半這是案主的問題了.
一浮雲
若要買新房,可買桃園市 大園外圍,全新1坪14萬有找
14*20坪=280萬,+車位=80=360萬可起來,因為未結婚,一個人住20坪新房夠了
買台2手車=約20萬通勤!


貸款個200萬,分20年.......月繳1萬多.......

48K-15K=30K..........可存款20K,另外10K可以有生活品質


沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
沒有高收入,卻壹定要買高房價(雙北市).......然後吃泡麵,怪誰!吃1-2年後,掛了,又怪誰?
有房至少老了還有間房
我親戚原本有房,年輕揮霍把房子賣了搞小三,小孩跟媽媽住
現在70多歲了,因為租房不敢退休,雖然有給小孩贍養費但沒一起生活沒交集也不敢叫小孩養他
每天上班走路搖搖晃晃,但因為是親戚所以還是繼續雇用他,不然沒讀書70多歲了上哪找4~5萬以上的工作
40年公寓20坪賣到900萬
肯定在台北市區吧

同樣的條件到新北 可能不用500萬就可以買到
說真的 這比較像吃到了不適合自己屁股的瀉藥吧...
真的
三代都快不夠
要四代宅了
~~

197414 wrote:
三代宅~~繳不完就留給下一代繳...(恕刪)
另一群聰明的租屋留餘錢,要好好投資
偶而來點小確幸

30年後,有滿滿幸福的回憶,然後有子孫,
子孫比較勢利眼的就在抱怨,為何把他們生出來卻一無所有?
30 年後 台灣沒剩多少人了
在台灣也沒工作要出國做台勞
台灣有沒有房也不重要了 ~~

留台灣只剩 老弱婦孺 ~~
台灣啥都好 就是不適合年輕人拼的地方(薪水過低)
只適合養老

跟南部很像
很快北部也會跟南部一樣了 ~~


k6573 wrote:
30年後,有滿滿幸福的回憶,然後有子孫,...(恕刪)
我不是個好人 wrote:
40年公寓20坪賣到900萬
肯定在台北市區吧...(恕刪)


之前看板橋的房子~~也很多屋齡40多年權狀約莫20也是要賣950萬...

也只能往南更偏遠或是外縣市看了!!

Mirage-Ulysses wrote:
不然他該怎麼辦?連...(恕刪)


你講了許多,
卻弄錯了一個重點,

每個人最後買在哪住在哪不是因為房價的平均值,
而是購買力的排名.

信義大安一坪要跌到5萬時,有兩種情形,一種是高價區移走了,這時大家會改吵xx區價格太高了..
另外一種是大家收入下跌了.人人都想要買好地點,好地點房子最後仍被相對購買力強的先買走.

不要認為22k的人買得起"現在的"大安信義區才是正義,真如此,那月入220k的人應該買哪?
若政府用納稅錢補貼,讓某幾個22k的人用200萬買帝寶,然後未來這幾個人用2億賣給月入2200k的人,
這叫做"圖利".不是正義.

BTW, 你住台北嗎?台北租金並不高,除非你看的是豪宅
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?