b8811002 wrote:
...(恕刪)有個反對租房的人 他說:等到老時，哪個房東會想把房租給行將就木的老人
心想:這個人講的好像也有道理
...(恕刪)有什麼方法可以解決嗎?
有喔，
年輕還是老，沒有絕對數字，那是社會定義的。
古早人20歲生子，40歲都能當阿公已經"很老"了，
但現在30歲還是年輕人，40歲沒結婚一堆，根本不會是你我想像中的"老年人"。
現在鄉下務農普遍已70-80歲，在鄉下50歲真的會被說是年輕人!
所以，以後50歲也是年輕人不用懷疑!大家觀念會改變的，而且是淺移默化。
1974年，台灣人口年齡中位數是20.83歲(一半的人大於20歲，20歲就已是中年了)
2015年，中位數達39.9歲(一半的人大於39.9歲，所以40歲才剛變成中年)
而日本2015年人口年齡中位數是:46.5歲!
不租給50歲的，以後可能就租不出去啦!
因此年輕壯年工作時:
城市租屋，隨工作而居。(有高薪就衝，不用怕被房子綁住)
退休時:
還很有體力=>郊區買便宜房子
行將就木=>無法獨力生活自主，應該去養老院
很多人會說老了不習慣到鄉下啦~住都市根本回不去了，
但這邊說的郊區並非等於鄉下，而是生活圈往外一層，例如習慣北部生活可往蛋殼區例如淡水買房，避開通勤時段，到市中心根本也不算遠。
中南部更不用說了，距離市中心或大醫院1小時車程內，房子又大又便宜。
結論:
退休再到郊區買，若屆時有更友善的社會住宅、樂齡住宅、甚至規劃老人社區...等，繼續租到掰掰也可以。(看政策走向囉!)
其中有一項 三年內不得漲 20% 還是30 % 的條例,
想一想, 最差情況, 等比級數. 現在2W, 10年, 20年後會變 4, 8萬的.
租屋當然是情不得已的, 但如果你要在這生活(或只能在這苟活), 建議還是要有準備.
內文搜尋
從 APP 打開
X