討論群組

5

到三十歲，總共繳快一百萬房租…是年輕世代的無奈？還是放眼未來的遠慮？

baba0825

baba0825
個人積分：88分
文章編號：68027357

88分

41樓

2018-04-04 14:43

要租一輩子還不如找小公寓
可以找低價一點的小公寓 2X坪的

當然錢跟租不能比,但獲得家的感受
老婆的歸屬感是無價的

doublelovelaura

doublelovelaura
個人積分：666分
文章編號：68029415

666分

42樓

2018-04-04 18:57

房價太高真的有害整體社會！我本人有三筆房產，我還是覺得房價對現在的家戶所得不合理。除非家戶所得高過每年兩百萬，否則買超過一千萬的房子真的變成屋奴。大台北地區有上千萬人口，我無法想像真的每戶平均收入有超過兩百萬，更何況現在動輒一千萬兩千萬的房，那是給年收入三百萬的人買的，一般人哪有能力負荷？

政府真的要高房價政策，應該是吸引外商菁英來購買賺取外匯，而本國人應該提供平價的住宅穩定社會環境。不然整個國家都被房地產綁架了，這樣很不健康！不是我買不起房，我是受不了這種不公平的遊戲規則。如果國內大量菁英出走，哪天我們就自動成為一個落後國家，這是國安問題，執政者到底有沒有遠見呢？

大鼻

大鼻
個人積分：25368分
文章編號：68032203

25368分

43樓

2018-04-04 23:43

我覺得買不起房的因素太多，從房價、物價、車價、油價，還有一堆要繳的費用，唯一不變的就只有薪水.但很多的花費是可以想一下是否一定要買，是想要還是需要？

rey740818
個人積分：192分
文章編號：68032713

192分

44樓

2018-04-05 0:43

想在台北買房的人多，自然就會以售價篩選掉一些人，不可能大多人都買的起。

QQeevv

QQeevv
個人積分：387分
文章編號：68033901

387分

45樓

2018-04-05 8:06

不只100萬，還要考慮自住跟租屋在精神享受上的差距，這樣算200萬差不多。

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：68037199

6155分

46樓

2018-04-05 15:01

我一年租金70萬今年繳到第三年了
不過住的大樓從三年前成交價8000萬到今年有住戶開價降到6000萬了
說不定再三年降到4000萬就差不多可以準備入手了
所以再付三年210萬租金也無所謂
6年付420萬租金換便宜4000萬房價划得來啦

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Jimmy0802
個人積分：5分
文章編號：68038915

5分

47樓

2018-04-05 19:01

身為華人小孩的無奈，年過三十自身條件便會被放大檢視；
有沒有房子有沒有車子有沒有妻子有沒有孩子有沒有金子
壓力山大阿。

chan7203

chan7203
個人積分：872分
文章編號：68038918

872分

48樓

2018-04-05 19:01

我覺得人生要看的遠一點，若現在要買物件好一點的房子，通常最便宜也要一千多萬，你算一下一千多萬你一個月攤提的費用你要繳多久，壓力有多少，我後來看開覺得真正租房子的才是聰明人，而且你只要做到租的物件便宜，機能不錯，別租到投資客的高價物件，長久以來有利的會是租客，因為錢雖然變薄但是你已經使用了

dajenwang
個人積分：1603分
文章編號：68038971

1603分

49樓

2018-04-05 19:09

urentcc@gmail.com wrote:
到三十歲，總共繳快...(恕刪)

又是一個小鳥比雞腿的比法,在蛋黃區的薪資用平均薪資代替,讓我不得不懷疑你是繼鍺.

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：68043663

478分

50樓

2018-04-06 10:13

十幾年前買屋前，租了兩年付了二十多萬我就捨不得了^^
租屋是個階段，不是什麼大問題
不過有時候翻看看租屋一租租太久，錯過太多次的網友發文…
檢視一下過去發文紀錄，跟後來發文真是越唬越大

5

X

X