以一排5樓公寓,三棟共30戶來看若重建多蓋一倍10樓60戶(小弟不懂純討論)出售這多的30戶應該可以讓原屋主不用付錢住新屋(原本住幾樓就分回幾樓)建商拿其中20戶當建造成本、政府拿10戶當社會宅(放寬容積率之類的)同意就政府主導蓋~不同意就簽字~房子倒了不會再有啥補助、安置費、臨時屋之類的風險自負
josephtsun wrote:只有東京都沒有東京市...東京都是日本一個地方行政區,與道、府和縣同屬第一級行政區劃。轄區包含東京都東京23區、26市 1郡、島嶼部(4支廳)。其中郡部與島嶼部共5町8村。。雖然沒有被憲法所規定,但由於東京都區部為日本的中央政府所在地,因而使東京都被廣泛認知為日本首都。其亦囊括了全境面積約2188平方公里,人口1365萬 台北+新北就比東京2188平方公里還大了光新北市就有2053平方公里東京都會圈卻能擠進2000萬~3500萬以上人口
東don wrote:光看文章中都是想擠進雙北,你覺得雙北會跌嗎? 供給增加當然房價就會跌阿這當然是有錢人不想看到的因為他們想「壟斷土地賺取經濟地租和資本利得」本來10年就可以完成 所以要把台北都市更新拖上50年之久這樣這代年輕人就會賣掉自己30年的生命去繳超高房貸 或是被賺超高的房租一輩子換來老一輩人的繼續壟斷土地 再把資產繼承給自己下代人已完成財富世襲 換來窮人的貧窮世襲
htcterry wrote:為什麼要殺別人的房子?把窮人全部殺掉,一樣能解決買不起房的問題.因為活下來的人已經都有房子了. 用「殺」這個字是不對的都市更新後原始住戶從舊房子換成新房子,根本賺到了實際上是===(舊換新免費「送」才對)====只是土地持份變小一點 如果他本身不想投機炒房壟斷土地存脆居住來講土地持份根本沒差