maxkingella wrote:
讓我來告訴你為何高房價，根本不是年輕人的問題。
一個大學畢，非工科，剛出社會的年輕人，前三年平均收入假設30K好了
如果工作地點不在住家附近
租間房，隨便5-8000去了，
很多有背學貸，5000去了，
保險，只算基本的，每月大概要3000
接著交通和治裝算一起，每月抓2000
餐費現在不管在哪，抓5000不過分吧
以上，光算基本中的基本，月開銷少說要20000-23000
只剩7000-10000可存~還不算上有很多人得拿錢回家哦~
養車就不用說了，三萬收入肯定月光族。
頭幾年存的錢，頂多3-40萬已經很厲害了
現在各縣市買房，不找老舊危樓公寓，
一千萬差不多只是基本入門款
一千萬的頭期款至少要300
三年存個3-40萬的速度要幾年，很簡單的數學吧~
等你存到頭期，已經是四十幾歲的老頭了~
台灣勞工平均薪資只有4Xk，這還是把一堆五十幾歲的老人一起平均
因此你可以預見再過十年
領30k的薪資頂多成長1/4
所以很多人薪資成長，根本完全追不上房價
沒父母幫忙，你以為幾個人能靠自己湊到頭期款？
這個人講話就很好笑
背學貸, 賺三萬, 還想去外面租房子
本來住家裡就乖乖住家裡
附近找工作很難嗎?
賺三萬每個月還要花3000買保險
我賺的錢不知道是三萬的多少倍一個月也不過只繳三千多的保費
賺三萬還想養車?
那我的薪水要不要來發個廢文說我養不起遊艇阿?
賺三萬還看不上老公寓?
新北市買間老公寓幾百萬就有了
原來現在賺三萬的已經不住老公寓了
所以住老公寓的肯定是低收入戶或者賺二萬的
賺三萬過10年頂多37500? 如果這麼廢只能怪自己不是嗎?
我當初27k-28k起薪, 三年就翻倍了
不願意努力工作
整天只想要享樂
當然10年之後只有37500
既然如此還想要買千萬豪宅?
難怪台灣島越來越菲賓化
因為年輕一代好吃懶做
不回讀書無腦又懶又愛亂花錢
