• 5

虛擬貨幣大QE~房地產大井噴

michaelliupac wrote:
所以張大千的畫讓錢無故多出來?這叫做印鈔?那我們工作就是每天在印鈔,這跟大家所說的QE印鈔是同個概念嗎?


如果張大千可以印2100萬張,,,也是一種印鈔
當所有人都一張,可以換多少錢,,它的購買力又是如何,有人認同嗎

我們工作其實也是種印鈔,,所以會通膨阿,,,會一直被掠奪購買力
100萬放在銀行20年都不動,,,20年後的購買力肯定下降

鈔票當然有他的價值,,所以才會有價格,,,是政府說了算,大家認同產生
虛幣價值跟價格,,,也是有人認同才產生的

QE只是印鈔買債,,,我覺得比QE概念更狠,,就像FED直昇機灑鈔一樣


enzo69356 wrote:
我們工作其實也是種印鈔,,所以會通膨阿,,,會一直被掠奪購買力
100萬放在銀行20年都不動,,,20年後的購買力肯定下降

鈔票當然有他的價值,,所以才會有價格,,,是政府說了算,大家認同產生
虛幣價值跟價格,,,也是有人認同才產生的


印鈔 -> 價值不變。
工作 -> 價值增加。

所以不考慮邊際效應遞減的情況下,工作增加產生的價值就越高。
工作這種生產行為是有價值的。
但是印鈔票不會增加價值,只有流通的貨幣增加,貨幣貶值變成通膨,
因為貨幣本身沒有內在價值,只有表面的價格,如果沒有人背書跟使用,它的價值就是0。

所以政府說GDP成長,你就要去看這背後產生的價值是怎麼來的,你就知道基礎穩不穩固。
是真的用生產出的價值來算? 還是因為交易+通膨疊出來的?

不過這其實很多人搞不清楚,
因為在資本主義社會下很多人被洗腦成看不清楚使用價值跟交換價值。
之所以會把交換價值當成價值本身,就是忽略了價值生產的過程,而只注重交易價值這部分。
這是金融體系比較不注重的部分。


Shawn732 wrote:
印鈔 -> 價值不變。
工作 -> 價值增加。

所以不考慮邊際效應遞減的情況下,工作增加產生的價值就越高。
工作這種生產行為是有價值的。
但是印鈔票不會增加價值,只有流通的貨幣增加,貨幣貶值變成通膨,
因為貨幣本身沒有內在價值,只有表面的價格,如果沒有人背書跟使用,它的價值就是0。

所以政府說GDP成長,你就要去看這背後產生的價值是怎麼來的,你就知道基礎穩不穩固。
是真的用生產出的價值來算? 還是因為交易+通膨疊出來的?

不過這其實很多人搞不清楚,
因為在資本主義社會下很多人被洗腦成看不清楚使用價值跟交換價值。
之所以會把交換價值當成價值本身,就是忽略了價值生產的過程,而只注重交易價值這部分。


其實理論模型說太多無益
10年前張金鶚拿著理論說在多,,房價要崩盤,,崩到現在還在崩

快繫好安全帶,準備迎接下一被波財富洗劫到來
如何保全你我的購買力,,才是正解
enzo69356 wrote:
其實理論模型說太多無益
10年前張金鶚拿著理論說在多,,房價要崩盤,,崩到現在還在崩


這很簡單。
經濟學雖然以數學為基礎,但他跟同樣以數學為基礎的物理不一樣的地方在於。
經濟是社會科學,而這些理論都跟人有關,跟人有關係的就很難100%算出正確結果。

你可以算出一個問題的答案,但你無法控制人心。
經濟就是人類群體心理的投射,這是非理性的。
不然物理大師牛頓也不會投資賠了一屁股了。
除非你能夠把心理的投射化成數據,不然很難去預測。
交易軟體會用一些方法去推估未來短期會漲還是跌。
但會用機率性的表達方式去預測。
機率性的結果要鐵口直斷,你當然有蠻多機會說他不準。

當然這是很有趣的課題,以後是個研究的項目。
至於投資方面就不用替我擔心了,今天還蠻爽的。
最近大盤又飆高了,只是還是要居安思危就是了。



enzo69356 wrote:
如果張大千可以印2100...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?